miercuri, 20 februarie 2013

Adevarul despre reality shows

Mi s-a confirmat o bănuială pe care o am de foarte mult timp: așa zisele reality shows sunt de fapt regizate:

Emisiunile-tabloid ar putea fi obligate să prezinte mesajul: Acest program este o ficțiune

Eu nu aveam nici o îndoială că emisiunile alea cu oamenii înșelați și cele cu schimb de mame au multă regie, există contracte semnate de protagoniști ca ei să facă cum li se spune. E doar pentru bani.

Acum am și confirmarea.

miercuri, 13 februarie 2013

Cătălin Tolontan despre Antena 1

După părerea mea televiziunea este singura care ajunge astăzi în cel mai izolat cătun din România. Din cauza asta are o importanță esențială în felul în care arată azi România și mai ales cum va arăta când copiii noștri vor fi mari.

După o emisiune tabloidă care a atentat la demnitatea umană au fost o mulțime de reacții. Una cu care sunt de acord: nu ar trebui să existe așa ceva pe ecrane chiar dacă audiențele au fost record. Iar cei care finanțează sunt responsabili, fără a avea vreo influență asupra conținutului emisiunii.

Recomand articolul lui Cătălin Tolontan care vorbește echidistant despre jurnalism: Procesul Antenei 1 cu un jurnalist. Și ceara care curge în pămînt

A pierdut Antena 1 o jumătate de milion de euro? Este enorm dacă e așa. Dar ar pierde infinit mai mult dacă ar uita ceea ce s-a întîmplat în dimineața zilei de 24 mai 2004. Cine știe, poate că asta e moștenirea unei televiziuni, nu doar cifra ei de afaceri.
 
Pe 24 mai 2004, la ora 4:57, un camion s-a răsturnat undeva pe Drumul European 85 care leagă Bucureștiul de Moldova. În 20 de minute, la locul accidentului ajung pompierii și cei doi corespondenți ai Antenei 1, Elena Popescu și Ionuț Barbu. În 20 de minute, la 5 dimineața! Tirul era încărcat cu 20 de tone de azotat.

La 5:47 are loc prima explozie. Unii oameni fug, dar Ionuț continuă să tragă cadre și Elena stă lîngă el. Jurnaliștii fug spre flacără. Spre flacără! La 5:49, are loc a doua explozie și la Mihăilești, Buzău, mor 18 oameni, printre care cei doi jurnaliști.

Mai tîrziu, localnicii recuperează de pe cîmp caseta. Craterul avea adîncimea unui bloc de trei etaje. Ionuț Barbu, operatorul Antenei 1, a filmat pînă în ultimele secunde înainte de deflagrație. Eu la asta mă gîndesc ori de cîte ori oamenii înjură Antena 1, ca și cum ea s-ar fi născut cu ”Acces Direct”.

În ultimele imagini ale lui Ionuț Barbu se văd două focare de incendiu și o substanță care se scurge în inima pămîntului, fierbinte ca o ceară.

marți, 12 februarie 2013

A fost lansată prima Inițiativă Cetățenească Europeană pentru pluralism în mass-media

Sursa: A fost lansată prima Inițiativă Cetățenească Europeană pentru pluralism în mass-media

Cetățenii europeni pot, începând cu 7 februarie 2013, să ceară instituțiilor europene să adopte măsuri legislative care să limiteze amestecul actorilor politici și economici în mass media, semnând petiția inițiată de Inițiativa Europeană pentru Pluralism în Mass-Media (EIPM).
 
Petiția, disponibilă în limba română, poate fi accesată la www.mediainitiative.eu
 
 
EIPM este o coaliție pan-europeană care reunește, alături de cetățeni, o sută de organizații, companii de presă, jurnaliști independenți și organisme profesionale. Deschiderea colectării online de semnături marchează lansarea primei Inițiative Cetățenești Europene care are ca obiect mass-media. Inițiativa Cetățenească Europeană este un nou instrument de participare democratică care permite cetățenilor să prezinte direct Comisiei Europene o propunere legislativă, dacă adună cel puțin un milion de semnături – online sau off line, din cel puțin șapte țări membre UE. În felul acesta, cetățenii pot schimba legislația europeană.
 
 
Situația libertății și pluralismului mass-media se deteriorează peste tot în Uniunea Europeană. În unele țări, cum ar fi Ungaria, de exemplu, se înregistrează ingerințe grave ale puterii politice, menite să controleze presa. Alte țări, precum Marea Britanie, suferă de o concentrare excesivă a proprietății de media, ceea ce conduce la influențe nedorite din partea anumitor grupuri economice – cazul notabil al imperiului mediatic al lui Murdoch – asupra procesului politic. În altele, ca în cazul Italiei, Bulgariei și României, se înregistrează o suprapunere periculoasă a intereselor politice, economice și de media în mâinile acelorași persoane.
 
 
„Am tolerat atât de mult intervențiile vinovate ale politicului și economicului în mass-media încât aceasta a ajuns oficial o „vulnerabilitate la adresa siguranței naționale” și „o amenințare la adresa democrației”. E timpul să facem ceva ca să apărăm libertatea presei – dacă punem, într-adevăr, preț pe ea. De data asta putem să facem ceva cu mâinile noastre, fiecare dintre noi. E simplu, e la îndemână, e important.”, a declarat Ioana Avădani, director al Centrului pentru Jurnalism Independent, inițiatoare a EIMP.
 
 
“Privată sau publică, mass-media trebuie să servească interesul public. Acesta este motivul pentru care Constituția îi acordă o protecție specială. Faptul că unii proprietari de presă își transformă ziariștii în mercenari și-i pun să se bată pentru interesele lor economice și politice înseamnă o gravă deturnare a presei de la misiunea sa fundamentală și un pericol pentru democrație. Felul în care Berlusconi a reușit să controleze politic o țară vrăjind italienii cu televiziunile lui, ori brutalitatea cu care premierul Orban a încălecat presa Ungariei sunt numai două dintre exemplele cele mai grave de acest gen. Moguli ai presei din multe state europene au deja suficientă forță pentru a prelua controlul economic și politic al țării servindu-se de mass-media pe care le stăpânesc. Europa trebuie să se protejeze de asemenea amenințări și să apere valorile democrației de dictatorii presei: forța acestora trebuie să fie controlată. Concentrarea proprietății asupra mass-media trebuie să fie limitată prin lege pentru a garanta pluralismul presei. Cetățenii români pot lua decizii europene: să eliberăm presa de moguli. Urgent!”, a declarat Mircea Toma, președinte ActiveWatch.


EIPM propune Comisiei Europene adoptarea unei Directive care să protejeze pluralismul în mass-media la nivel european, prin următoarele măsuri:

a) măsuri legislative eficiente pentru evitarea concentrării proprietății în mass-media și publicitate;

b) garantarea independenței organismelor de reglementare în mass-media, care să aibă o componență diversă, din punct de vedere social și echilibrată din punct de vedere politic și cultural;

c) definirea clară a conflictului de interese în proprietatea asupra mass-media;

d) obligația impusă presei scrise, audiovizuale și online de a furniza unei autorități naționale specializate informații detaliate referitoare la structura de proprietate, până la nivel de persoană.

Țările care participă la lansarea ECI sunt: Belgia, Bulgaria, Franța, Italia, Marea Britanie, Olanda, Portugalia, România, Spania și Ungaria.

Informații
Website-ul ințiativei este: www.mediainitiative.eu

Pentru informații de presă, contactați-o pe Anna Lodeserto – e-mail: info@mediainitiative.eu

luni, 11 februarie 2013

Despre postul meu anterior referitor la televiziuni

Am preluat acum o lună o știre că PRO TV, Realitatea şi Digi 24 au respectat dorinţa familiei de a nu difuza imagini de la funeralii . Am citit ulterior că dorința a fost respectată doar pentru emisiunile de știri, nu și pentru talk show-uri și alte emisiuni, la PRO TV și la Realitatea TV.

Doar Digi 24 nu a transmis deloc imagini de la înmormântare.

Chapeau Bas doar pentru Digi 24.

Eu sper ca derapajele cu ocazia morții lui Sergiu Nicolaescu să fie un mare semnal de alarmă că trebuie să se schimbe direcția. Și nu se schimbă considerând gusturile celor care consumă asemenea lucruri ci considerând că televiziunea trebuie să schimbe lucrurile în bine.

vineri, 8 februarie 2013

Clasa pregătitoare

Eu sunt în principiu de acord cu clasa pregătitoare. Argumentele pentru pe care le-am găsit eu sunt următoarele:

- nu există locuri în grădinițe pentru toți copiii și atunci obligativitatea de a-i duce la școală de la 6 ani este un lucru bun. Copiii de 6 ani au un loc la școală unde să înceapă să învețe fără constrângerea de locuri care exista la grădinițe

- copiii încep la 6 ani școala obligatoriu

Dar dacă nu există flexibilitate cred că e o greșeală. Eu personal cred ca un copil de 6 ani și jumătate poate începe clasa I fără absolut nici o  problemă, văd o problemă daca nu pot înscrie copilul la clasa pregătitoare la 5 ani și jumătate.

De asemenea dacă e posibil să fie făcută în grădiniță nu numai la școală cred că e un plus pentru că o grădiniță poate avea condiții de somn după masa pentru părinții ca noi care termină seara programul de servici. Dar nu numai grădinițe de stat ci și grădinițe particulare pentru că în grădinițele de stat nu sunt suficiente locuri. Ar trebui să fie mai ușor pentru grădinițele particulare să primească acreditare pentru clasa pregătitoare.