duminică, 29 iulie 2012

Cum ziceam

La ora 23 Basescu a spus ca democratia a castigat. Folosind acel simbol inept cu flacara democratiei.

Am gasit pe site-ul CCSB ca prezenta la urne e de 51% cu marja de 1-1.5%.



Deci inca nu se stie cum ramane, deocamdata, dar e pe muchie de cutit. Eu personal sunt sceptica desi mi-as dori foarte mult ca referendumul sa fie validat.

La închiderea urnelor azi

La închiderea urnelor azi Băsescu va fi fericit. Nu se va atinge cvorumul, votul va fi covârsitor pentru demiterea lui dar el va declara fericit că democrația a învins.

Poporul decide. Si cum refacem centrul

Un articol cu care sunt foarte mult de acord:

Poporul decide. Si cum refacem centrul - Alina Mungiu Pippidi

Care e rolul societății civile într-un asemenea an, cînd orice facem și spunem va fi folosit electoral de cineva, dacă nu chiar întors contra noastră, prin legi represive care par să întrunească un consens politic altfel greu de atins? Același ca întotdeauna: să observăm alegerile. Să informăm votanții ca să voteze în cunoștință de cauză. Să angajăm partidele ca să le facem să înțeleagă că există recompense și costuri pentru comportamentul lor, să sprijinim pe acelea care au șanse să rupă echilibrul clientelar format din forțele principale politice (dacă avem asemenea alternative, cum a fost Nicușor Dan), să sprijinim pe magistrații care în majoritate nu sînt numiți politic și încearcă să își facă datoria.

Ce avem de făcut e clar. Nu e clar însă cine va face, centrul obiectiv, care nu e cu nici o tabără, subțiindu-se tare de tot. Multumesc voluntarilor care vor observa referendumul, si felicit pentru curajul lor pe toti cei care vor merge duminica la vot ca sa voteze ‘nu’. Nu pentru ca Basescu ar mai merita sa stea vreo zi la Cotroceni, (nu e cazul) ci in semn de protest fata de lipsa de procedura din ultimele saptamini. Spre deosebire de altii, noi nu credem ca democratia poate supravietui formelor sale.

sâmbătă, 28 iulie 2012

Jurnalism obiectiv

Eu am observat ca e foarte rar jurnalismul nepartizan in zilele astea. De exemplu pe hotnews apar constant o multime de articole in care nu se spune doar ce a facut unul sau altul dar ei, cei care spun, condamna sau lauda opinia, pun niste note, prezic lucruri catastrofale daca nu reusesc sa convinga.

Nu asa ar trebui sa se intample. Atitudinea corecta este relatarea obiectiva a evenimentului. Concluziile trebuie sa le traga cei care citesc. Sau sa se mentioneze ca e vorba de o parere personala a celui care scrie articolul.

Am citit pe undeva ca un reporter adevarat trebuie sa prezinte evenimentele raspunzand la 3 intrebari: cand, cum, de ce. Si cam atat.

Cine il sustine pe Basescu

Sustinatorii lui Basescu acum sunt cei care istoric voteaza de dreapta, adica cei cu venituri mai mari si cu acces la mai multa informatie.

Ei vor vota sau nu, conform cu propriile convingeri sau cu indemnurile celor multi care vor sa ii convinga sa nu mearga la vot.

Dar nu toti pentru ca dintre ei unii voteaza pentru demitere - tot din proprie convingere sau pentru ca au fost convinsi de altii.

Pronosticul meu

Eu cred ca nu se vor prezenta cati votanti trebuie si referendumul nu va fi validat. Va fi covarsitor contra presedintelui Basescu dar el va declara ca e din cauza ca sustinatorii lui nu au votat.

Sunt foarte pesimista pentru ce urmeaza. Vor ramane cu totii care se cearta acum in aceleasi pozitii de dinainte de suspendare - numai cu mult mai sifonati. Referendumul costa o gramada si nu se justifica in nici un fel.

Si o alta mare diferenta este ca intre timp euro a crescut foarte mult, credibilitatea Romaniei in UE a scazut.

Iar cei care suporta consecintele suntem noi. Cine altcineva?

vineri, 27 iulie 2012

Un fel de dialog

M-am contrazis cu cineva pe un site, pe urma i-am dat dreptate la unul din punctele sustinute. Mi-a spus ca dialogul cu mine e obositor si halucinant.

E halucinant ca unu' sa iti dea dreptate daca a declarat ca nu e de acord cu ce sustii, asa au ajuns sa creada multi.

Ei bine, nu e halucinant, e normal!

joi, 26 iulie 2012

Doua articole foarte interesante si unul ingrijorator

Primul: Vlad Petreanu: Cum este, de fapt, Casa România?

Aşa ar trebui să fie orice casă – deci şi Casa România: noi, stăpâni, iar politicienii, servitori – pentru că “ministru” asta înseamnă, din latină, servitor, aflat în serviciul cuiva.

Cum este, de fapt, Casa România?

Servitorii se ocupă cu orice, numai cu ce trebuie nu. Ţipă. Fură. Se bat. Fac scandal. Mint. Sunt puturoşi, scârbavnici, mizerabili.

Iar noi, stăpânii, ce facem? În loc să punem ordine în haosul ăsta, ne înjurăm reciproc, care ţine cu cine, care dintre servitori are dreptate şi care a furat mai puţin şi care îl scuipă mai artistic pe celălalt.

Asta nu e o casă cu viitor.
Am pus si o intrebare si am primit raspuns:

SimonaJuly 26, 2012 at 11:18



Eu sunt de acord cu ce sustii. Am o singura dilema: ce putem face pentru a reintroduce normalitatea? Normalitatea discursului public civilizat, dialogului civilizat intre oameni, normalitatea in parlament?
0
0

i
Rate This
Quantcast
Vlad PetreanuJuly 26, 2012 at 11:34
Putem transmite şi altora preocuparea noastră şi putem încerca să nu ne lăsăm păcăliţi de propagandă şi demagogie. Încet-încet, se va crea o masă critică iar aceasta va determina schimbarea profundă a atitudinii politice. Sună idealist şi romantic, dar cam aşa evoluează societăţile. Probabil că următoarea generaţie va vedea altfel politica decât o vedem noi, pentru că membrii ei vor avea acces la alte surse de informare şi vor avea alte moduri de comunicare.

Al doilea: Andrei Plesu: Cum facem diferenta intre minciuni, propaganda si fapte in campania pentru referendum? Andrei Plesu a raspuns online cititorilor HotNews.ro

Si ce spun eu ca e ingrijorator: Opera de arta a lui Dan Voiculescu. Ma refer la partea finala cu incitarea la violenta. Parca nu imi vine sa cred ca politicienii acum ar putea incita la violenta chiar si in zonele unde USL are majoritatea.

OK, toate trei sunt contra participarii la referendum - mai direct sau indirect. Imi plac argumentele, sunt valabile desi nu mi-au schimbat hotararea initiala.

Singura solutie este reconcilierea, normalitatea. Normal inseamna sa poti vorbi cu placere in contradictoriu. Exercitiu de imaginatie: cand ati facut utima oara asta?

miercuri, 25 iulie 2012

Argumentele sunt mai interesante

Am citit multe pareri ca ale mele sau contra. Cele mai multe contra pentru ca cei din mediul in care ma plimb eu sunt contra USL.

Cel mai mult imi plac discutiile civilizate argumentate. Argumentele sunt mai interesante si mai importante decat concluzia.

Dar pentru extremism dau vina pe politicieni, de orice parte ar fi.

marți, 24 iulie 2012

Articole care imi plac

Am gasit mai multe articole care imi plac.

Unul - Andrei Plesu - Andrei Plesu: "Dl. Ponta si-a spus, probabil, ca nimeni n-o sa stea, vreodata, sa-i numere... paginile si ca, in definitiv, doctoratul e o formalitate"

Al doilea - Mai multi intelectuali semneaza o "Scrisoare catre UE" in care explica ca in Romania nu are loc o lovitura de stat

Al treilea - Relax - referendumul nu ar fi fost oricum niciodata validat - A nice lose-lose situation, my dear Watson

Doua lucruri care ma deranjeaza

1. Cand aud pe cate un politician ca spune exact ce spun si eu, pentru ca stiu ca nu e sincer si ca maine ar sustine fix contrariul daca ar face parte din barca cealalta (mutare deloc imposibila)

2. Cand vad ca unii oameni sustin numai un singur lucru, acelasi la nesfarsit, fara nici un fel de inflexiune. Care puncteaza doar opiniile care il sustin si nimic din cine sustine contrariul. Asta pentru ca adevarul nu e pe o singura parte si este de cele mai multe ori la mijloc.

Meseria de politician

Am vazut la televizor un reportaj despre cineva care spunea ca asta e meseria politicienilor, sa se certe.

Eu cred ca ma sufoca politicienii astia care se tot cearta.

In Romania pozitiile "putere" si "opozitie" sunt ireconciliabile in ochii plebei. Dar e numai pentru a distrage atentia. Pentru ca in realitate policienii la noi se plimba nestingheriti intre partide ca sa ramana la putere, daca azi il injura pe vreunul maine va fi prietenul cel mai bun daca va schimba barca.

E o mare bataie de joc.

Dar majoritatea din "plebe" nu glumesc cand injura pe unul care are alta opinie, aici lucrurile nu sunt nici impersonale nici ipocrite. Lumea se cam cearta, dupa modelul politicienilor, cu diferenta ca politicienii sunt ipocriti in timp ce noi pe aici nu suntem.

Asta e problema dupa parerea mea. Niste politicieni fara valoare impresioneaza si fac mult rau intr-o societate saraca si trista. Care are nevoie de modele nu de politicieni de meserie care isi fac meseria foarte prost.

Halucinant: pazitorii democratiei boicoteaza democratia

Ce inseamna democratia: exprimarea libera a optiunii fiecarui cetatean, prin vot.

PDL si Basescu si-au dat seama ca nu au alta sansa sa castige decat daca referendumul este invalidat. Si nu poate fi invalidat decat daca nu vor merge 50% plus 1 din votanti la vot.

Ce plan si-au facut: declara ca boicoteaza referendumul si atunci vor submina votul negativ pe care il vor avea oricum sub pretextul ca ei au boicotat - si ca sustinatorii lor au boicotat.

Acelasi lucru au facut PDL in Parlament in toata sesiunea parlamentara: au boicotat. Nu au votat amendamente si propuneri ale opozitiei ca sa fie siguri ca numerele ies cum vor ei.

Si acum sustin ca sunt principalii aparatori ai democratiei in Romania.

duminică, 22 iulie 2012

D-ale campaniei

Am vazut o gramada de afise cu povesti triste pentru care de vina ar fi Basescu. O fata declara ca i-a umilit familia pentru ca nu isi gaseste un loc de munca dupa ce tatal i-a parasit de 8 ani, un pensionar ca i-a furat pensia, un muncitor ca i-a luat demnitatea (sau ceva in genul asta). Le-am gasit aici.

Am vazut si un afis cu un rechin si scria ceva de Voiculescus care nu face decat sa vrea suspendarea.
Site-ul este aici.

Ma gandesc ca nu sunt in target-ul afiselor astora pentru ca nici unul nu ma convinge absolut deloc. Doar ma uimesc prin stupizenia lor.

sâmbătă, 21 iulie 2012

"Democrația" din România

În postul meu anterior am pus ghilimele democrația din România.

Pentru că eu cred că la noi e doar o urmă de democrație. Cei din PDL care susțin acum că ei sunt singurii stâlpi ai democrației în România exagerează foarte mult.

PDL a câștigat alegerile cu ceva în jur de 30%. Dar a reușit să rămână la putere cât timp a fost susținut de unii și alții care vroiau să împartă ciolanul, gen PC, UNPR. Când ăștia au considerat că nu mai au nici o șansă la ciolan au părăsit barca și au generat criza profundă actuală. Dar asta e altă poveste.

Pe vremea când erau la putere PDL votau numai când aveau ei chef. Orice propunere a opoziției era trimisă în derizoriu pentru că opoziția la acea vreme nu avea suficiente voturi. Dar de ce nu votau? Pentru că le era teamă că unii din PDL ar fi votat contra.

Unde încape aici exact esența democrației, care înseamnă reprezentarea tuturor?  Democrație înseamnă puterea poporului. În România e un fel de simulare a democrației, pe care o explică toți demagogii și politrucii care doar profită de ignoranța și dezinteresul multor români.

Democratic, că veni vorba, ar fi fost ca fiecare din orice partid să voteze corespunzător cu interesele celor care l-au votat. Și ar mai fi ca parlamentarii să fie penalizați dacă nu susțin interesele celor care îi votează. La noi, in afară de UDMR, nici nu există vreo legatură între un parlamentar votat și regiunea, măcar, de unde provine.

Când îl aud pe Basescu și cei din PDL că vorbesc despre statul de drept ma revolt. Și-au găsit să strige că alții sunt răi, deși ei nu sunt nici un pic mai buni și au dovedit de nenumărate ori.

Din fericire suntem in UE iar UE are interesul să fie bine la noi. Mă aștept ca asta să se întâmple dar va mai trece mult timp până atunci. Probabil noi numai prindem, dar vor prinde copiii și merită să ne zbatem pentru asta.

Voi vota pentru demiterea lui Basescu

M-am decis: voi vota pentru demiterea lui Basescu. Voi vota asta pentru ca eu cred foarte mult ca el trebuie demis. Pentru ca sunt dezamagita complet de prestatia lui, de felul in care reprezinta Romania si pe mine, de faptul ca nu isi respecta atributiile de presedinte mediator. Consider ca nu mai vreau sa ma reprezinte. Toate argumentele mele sunt aici pe blog in posturile din anii astia.

Sunt serioase dilemele despre statul de drept, ce vor face USL fara contra pondere in Basescu.
Si eu le am, nu pot sa contrazic complet pe cine le sustine. Dar nici extremismul celor care spun ca nu mai e democratie nu e verosimil, nu sunt de acord cu el.

Si m-am hotarat sa le separ. Pana acum am votat continuu negativ, am votat cu cineva pentru ca am considerat ca partea opusa e mai rea. Dar nu e mai bine, pana la urma au fost tot decizii proaste pentru mine. Altii au castigat.

Deci voi face asa cum am decis in 2004 cand l-am votat pe Basescu. Atunci l-am votat ca sa schimbe lucrurile in bine dar am decis ca daca va continua cu scandalurile si lipsa de comunicare intre cei care decid si in societate nu am sa il votez data urmatoare. A fost valabil in 2007, cand am votat pentru demiterea lui, a fost valabil in 2008 cand am votat contra lui, va fi valabil si acum.

Sunt mult mai linistita despre "democratia" din Romania de cand s-au bagat puternic UE si altii peste Ponta si ai lui. Si de cand Ponta a fost declarat oficial plagiator.

Un lucru se intampla, cum am zis si in alte dati, ireversibil: de acum se tine cont de dorintele noastre. USL va da socoteala la toamna. Si PDL trebuie sa dispara de pe lista de partide romanesti.

Pana una alta pe 29 am sa aleg sa votez raspunzand numai la intrebarea de la referendum: daca eu cred ca presedintele Basescu merita demis. Da, eu asta cred.

luni, 16 iulie 2012

Cum e cu suspendarea

Cand a fost suspendat eu eram absolut sigura ca Basescu va fi demis din cauza urii pe care i-o poarta atat de multi oameni.

Acum nu sunt sigura, chiar cred ca nu va fi demis pentru ca nu se vor prezenta oamenii la vot.

Inca nu m-am hotarat cum voi vota dar merg sigur sa votez.

Tind sa votez pentru demitere, eu cred ca Basescu merita demis. Campania lui e plina de minciuni si ipocrizie.

Nu neg derapajele USL si ma deranjeaza serios ca voi vota exact cum au votat Catalin Voicu si altii ca el. Dar dupa ultimele evenimente in care Ponta & Antonescu trebuie sa dea socoteala la Bruxelles si sa dea inapoi eu sper ca oricum nu vor face tot ce vor dori. Cei care sunt contra USL vor veni cu argumentul cu incalcarea statului de drept. Nu am alt argument decat ca se vor opri din cauza presiunii internationale.

Si mai cred ca cei de la PDL nu sunt mai buni ca cei de la USL nici ca USL sunt mai buni ca PDL. De fapt situatia politica actuala e cauzata de Sorin Frunzaverde si altii ca el care au schimbat barca. Aceiasi politicieni.

Eu personal cred ca Ponta nu va avea o cariera politica indelungata. Si daca Antonescu se va tine de cuvant sa demisioneze daca Basescu nu va fi suspendat va fi nemaipomenit.

Ma mai gandesc, mai este pana la referendum.

miercuri, 11 iulie 2012

Scandalul procurorilor

La cum arata scandalurile frecvente in care sunt demascate tot felul de personaje dubioase parca imi vine sa vreau sa ramana Basescu presedinte. Parca ar avea dreptate cei care spun ca daca pleaca Basescu se lasa linistea si USL vor face numai ce vor vrea ei.

Inclin sa cred ca mai bine Basescu ramane presedinte. Desi e clar ca el e sursa stenogramelor aparute in presa si ca va urma instabilitate politica. Dar ce e mai rau: instabilitate politica sau mafioti care isi vad nestingherit de afacerile dubioase?

Foarte grea decizia asta.


marți, 10 iulie 2012

Social Capital Sub-Index


Am găsit pe Facebook pe pagina lui Dan Selaru un link despre Social Capital Sub-Index. Indexul masoara mai multi indicatori


Social networks and the cohesion that a society experiences when people trust one another have a direct effect on the prosperity of a country. The Social Capital sub-index measures countries’ performances in two areas: social cohesion and engagement, as well as community and family networks. As illustrated in the chart below, the variables in the sub-index are categorised into these areas.

This sub-index assesses how factors like volunteering, helping strangers, and donating to charitable organisations impacts the economic and life satisfaction of the populace as a whole. The sub-index also evaluates the levels of trust in a society and the manner in which citizens believe they can rely on others, and it assesses how marriage and religiosity provide support networks that improve wellbeing.

Empirical studies on the impact of social capital have shown that citizen wellbeing is improved through social trust, family and community ties, and membership within civic groups. Religious communities are also an important element in the creation of social capital. And societies with lower levels of social capital have been shown to experience lower levels of economic growth. The use of the term “capital” in “social capital” reflects an important reality: social networks are an asset that produces economic and wellbeing returns.

Romania este pe locul 103 din 110, undeva pe langa India și țările africane. 
O concluzie: divizarea se reflectă în nivelul de trai. 

luni, 9 iulie 2012

Cred ca merită să nu fie suspendat Băsescu ca să demisioneze Crin Antonescu

Gândul zilei: cred ca merită să nu fie suspendat Băsescu ca să demisioneze Crin Antonescu. Mi se pare o idee bună în ideea că oricum Băsescu își termină mandatul peste 2 ani. 


Mi se pare interesantă alternativa și mă gândesc serios la ea.

duminică, 8 iulie 2012

Din nou despre PDL

Eu am susținut la un moment dat că voi vota PDL la toamnă. De cate ori îl văd pe Boureanu la televizor nu îmi vine să cred că am putut susține așa ceva.

Nu, în nici un caz nu voi vota PDL la toamnă! Nici măcar în ideea că îi vor vota atât de puțini că ar fi bine să intre în Parlament. Nici vorbă. Majoritatea acolo sunt niște oportuniști, exact ca Boureanu, susținuți de Băsescu care a făcut din ura împotriva tuturor celorlalți "platformă politică"

Aștia merită un singur lucru - să dispară de pe scena politică. Se va întâmpla până la urma.

PDL si democratia

Eu cred ca PDL au gasit acum, in demonstratiile contra USL, un vad bun sa se bage din nou in seama. Sa castige putin imagine.

PDL sunt sustinatorii democratiei si au iesit in strada alaturi de oamenii care sustine democratia ca sa protesteze contra USL.

 Am vazut poze de la demonstratia "in alb" in care lideri ai PDL incep sa strige contra abuzurilor USL si confiscarea statului de drept. Am vazut pe Blaga, Macovei, Cristian Preda dar si pe Turcan, Andreea Paul Vass.

 Pe mine nu m-au convins, sunt aceeasi care pe vremea cand erau la guvernare nu dadeau socoteala deloc pentru ce legi dadeau. Care refuzau orice dialog cu oricine si spuneau ca restul sunt prosti daca nu sunt de acord cu ei. Si care de fapt s-au discreditat nu prin ce au zis ci prin ce au facut, o gramada de legi si masuri pe genunchi care au prelungit criza economica.

Vor sa castige si ei putin vad pentru alegerile de la toamna.

Titlul de doctor


O altă diferență între România și o țară civilizată este ca la noi un titlu de doctor nu contează mare lucru pentru că aproape oricine poate primi așa ceva. E și un fel de resemnare în asta. Nu are nimeni nici un dubiu că Victor Ponta nu și-a luat doctoratul pe merit dar pentru cei mai mulți asta nu trebuie penalizat, majoritatea au cunoscuți sau rude care au asemenea diplome.

Dar ce se întâmplă acum cu scandalul internațional de plagiat este foarte bine. Află și doctorii de la noi cum funcționează în lumea civilizată.

sâmbătă, 7 iulie 2012

Presiunea "strazii" si a UE

Mi se pare ca se intampla un lucru foarte bun in Romania. A inceput in iarna cand au fost protestele contra lui Basescu. Continua acum cand sunt proteste contra USL. Oamenii au inteles ca trebuie sa se implice ca sa se intampla ceva bun si pentru ei. Poate fi si conjunctura, rapoartele pe justitie ale UE la care trebuia sa iesim bine, negocierile pentru intrarea in Shengen care sunt foarte avansate. Eu cred ca s-a intamplat ceva ireversibil: clasa politica va avea multa grija cu ce face pentru a nu pierde sustinerea populara - pentru a nu scoate oamenii in strada - si in acelasi timp au nevoie sa aiba grija sa nu piarda sustinerea grupurilor europene din care fac parte.

Cum e cu parerile

Am avut surpriza sa aud pareri similare cu ale mele pe la televizor si pe alte site-uri. Cum exista un numar limitat de opinii intru si eu in randuri.

Cred ca e adevarat si ca ma influenteaza unele dintre opiniile pe care le aud sau le citesc.

Dar eu judec scriu aici. Si imi place cand ma contrazice altcineva cu argumente care se refera la idee. Ma pun pe ganduri.

Dar atunci cand "argumentele" contra se leaga de persoana mea, de exemplu ca nu tin cu democratia, nu imi place.

Asta ma astept eu sa se schimbe si sa devina o normalitate: contrazicerea pe idei. Putem fi prieteni foarte buni si dupa ce ne contrazicem pe o idee daca argumentele se leaga strict de idee nu de persoana celui care le sustine.

vineri, 6 iulie 2012

Cea mai buna solutie - demisia lui Basescu

Basescu a fost suspendat. Urmeaza referendum pentru demitelea lui in virtutea faptului ca daca a fost ales uninominal nu poate fi demis decat prin referendum.

Propunerea e sa fie referendum pe 29 iulie.

Eu cred ca cea mai buna solutie pentru noi ar fi ca Basescu sa isi dea demisia acum.

Daca el demisioneaza acum nu va mai urma aproape o luna de dezbateri sterile, injuraturi conform bunului obicei autohton, poate nu va mai scadea cursul valutar si ne putem vedea de treaba. Vor fi alegeri prezidentiale anticipate, probabil la toamna.

Nu cred ca are vreo sansa sa nu fie demis la referendum. E gresita impresia ca toti cei care protesteaza contra USL de fapt vor vota cu Basescu. Sunt foarte putini cei care il vor sustine.

Ma uit la televizor la unii care se bucura pentru suspendare. Oamenii nu cred ca stiu prea bine ca nu au nici un motiv sa danseze.

Marele nostru noroc

Am citit un comentariu ca marele nostru noroc este ca suntem in Uniunea Europeana. Sunt absolut de acord. Din cauza asta nu cred ca se vor atinge de justitie si ca vor inceta sa schimbe legi pe spranceana.

Ar trebui sa renunte la legea care constrange atributiile Curtii Constitutionale, tot la presiune internationala. Dar ar mai trebui si niste presiune din partea noastra. Later edit: ma contrazice lumea aici cu argumentul ca in Ungaria e deja mult mai rau si UE nu a putut interveni. Eu cred ca diferenta e ca Ponta are nevoie de sustinere de la UE si se va opri.

Sesizați Avocatul Poporului pentru încălcarea Constituției – model de sesizare

Da, știu, Avocat al Poporului interimar (orice ar însemna asta, că în lege nu apare conceptul) este Valer Dorneanu, un tovarăș de bine, emanat de linia a doua a nomenclaturii în cele mai înalte funcții ale partidului lui Iliescu. Dar instituția Avocatului Poporului este tot a noastră, a poporului. Să ne comportăm ca și instituția ar funcționa. E dreptul nostru să îi cerem să ne reprezinte. Nu e un efort prea mare să îndreptăm această cerere, oficial, individual, cătr Avocatul Poporului.


Copiez mai jos modelul de cerere scris de Otilia Nuțu, de la Expert Forum, pentru a sesiza Avocatul Poporului în legătură cu cel mai important abuz al Guvernului Ponta, limitarea atribuțiilor Curții Constituționale prin ordonanță de urgență. Amintesc că această ordonanță încalcă direct și fără dubii Constituția și că Avocatul Poporului este singurul ce poate sesiza CCR în această etapă.La final sunt și adresele unde trebuie trimisă sesizarea.

Domnului Valer Dorneanu


Avocatul Poporului



Stimate domnule Avocat al Poporului,



Subsemnatul, … [nume, date de identificare] vă solicit să vă exercitați dreptul de a ataca la Curtea Constituțională Ordonanța de Urgență a Guvernului 38/4 iulie 2012 pentru modificarea Legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 445/4 iul. 2012. Pornind de la următoarele argumente:

• Legea nr.47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale reglementează funcționarea CC, care este instituție fundamentală a statului român, al cărui regim juridic nu poate fi modificat prin OUG conform Constituției României – art. 115(6) Ordonanţele de urgenţă nu pot fi adoptate în domeniul legilor constituţionale, nu pot afecta regimul instituţiilor fundamentale ale statului.

• Expunerea de motive a OUG 38/2012 nu conține argumente solide care să susțină invocarea urgenței în acest caz, cu atât mai mult cu cât o propunere legislativă cu un conținut similar a fost deja aprobată în Parlamentul României și se află chiar în aceste zile în fața Curții Constituționale care urmează să se pronunțe cu privire la constituționalitatea respectivelor prevederi.

Curtea Constituțională a sancționat adesea, abuzurile diferitelor Guverne care au utilizat instrumentul Ordonanței de Urgență acolo unde situația reglementată nu prezenta urgență sau acolo unde nu era permisă de Constituție utilizarea instrumentului Ordonantei de Urgență pe considerentul că acest tip de reglementare încalcă o valoare constitutională esențială și anume aceea a respectării Constituției. Modificarea legii Curții Constituționale prin intermediul OUG 38/2012 subminează practic rolul Curții Constituționale de garant al supremației Constituției prevăzut de articolul 142 din Constituția României.

În consecință, vă solicit să interveniți pentru apărarea drepturilor și a libertăților cetățenilor în sensul respectării Constituției atacând la Curtea Constitutională OUG 38/2012 în cel mai scurt timp pentru ca instanța constitutională să poată restabili ordinea constituțională.

Cu considerație,






Puteți să depuneți personal cererea la registratura AvP, sau să o trimiteți prin email sau fax, la următoarele coordonate:


1. prin poştă:
sediul central al instituţiei Avocatul Poporului: Bucureşti, strada Eugeniu Carada nr. 3, sector 3;
birourile teritoriale ale instituţiei Avocatul Poporului: adrese şi numere de telefon


2. prin fax: 021/312.49.21

3. prin poşta electronică (e-mail): avp@avp.ro

Telefon cabinet Avocatul Poporului: 021/312.71.01Dacă trimiteți prin email sau fax, e bine să sunați și să cereți un număr de înregistrare.



Telefon centrală: 021/312.94.62

Persoana de contact pentru relaţii cu autorităţile publice şi relaţii externe:

Doamna Andreea Băicoianu, consilier

Email: avp@avp.ro

Tel: 021/3127101
Fax: 021/3124921

De aici

Legi de circumstanta

Am auzit ieri la TVR info un comentariu foarte destept cu care sunt de acord: vor mai fi cateva cicluri in care politicienii vor vota legi care sa ii avantajeze la un moment dat si care se vor intoarce contra lor. Si dupa asta isi vor da se...ama ca trebuie sa fie mai destepti si vor inceta cu practica asta.
La noi nu exista viziune cand se dau majoritatea legilor. Impresia este ca alesii isi voteaza doar interesul imediat, de care sa poata ei profita in mandatul de parlamentar. Pentru asta si exista multi traseisti, ii doare in cot de oamenii care i-au ales si pe care ar trebui sa ii reprezinte. Si asta e si motivul pentru care functioneaza atat de prost.
Atunci cand vor da legi care sa tina cont de orice situatie posibila si sa o rezolve rezonabil vom avea cu adevarat legiuitori respectati. In acest moment eu nu stiu pe vreunul.
Faptul ca deciziile se iau de catre liderii partidelor si nu de catre specialisti e unul din motivele starii de fapt.

Later edit:


 de pe pagina facebook ROL.ro

Manifestatiile

Ies oamenii in strada. Mi se pare un lucru foarte bun. Doar ca manifestatiile contra USL sunt transformate in manifestatii pro Basescu. Ar trebui separate dar este foarte dificil. Se dilueaza mult mesajul transmis. Dar e foarte bine ca ies oamenii in strada.

Later edit: un articol care mi-a placut foarte mult: http://www.dollo.ro/2012/07/eu-cu-cine-protestez/


joi, 5 iulie 2012

Cum te pozitionezi

Eu declar urmatoarele:

- sunt pro suspendare a lui Basescu.
- sunt contra USL

Articolele scrise de mine de-a lungul timpului dovedesc asta.

Se poate asa ceva? Daca eu sustin suspendarea lumea ma acuza ca tin cu USL care distruge statul de drept si ca ma spala televiziunile pe creier.

Este ce sustineam eu ieri in articolul despre "era" Basescu. Normalitatea e sa poti avea o parere nuantata fara sa fii acuzat ca te-ai "aliat cu dusmanul", ca nu exista dusman si ca toate parerile trebuie respectate la fel de mult.

Am ascultat ieri o parte din emisiunea lui Mircea Badea. Are un discurs de acelasi fel - toti cei care nu sunt de acord cu el sunt cretini (sau vor deveni cretini foarte curand). Daca asa e modelul..

Din pacate vor trece multi ani pana sa se normalizeze situatia si sa isi dea toti seama ca nu sunt mai destepti sau mai prosti daca au o opinie si o sustin.

Ce sanse au partidele de dreapta la alegeri

Dupa parerea mea multi oameni il urasc pe Basescu asa cum i-a invatat Basescu sa urasca pe unul sau pe altul. Si sa nu uitam ca in Romania cei mai multi locuiesc la tara si sunt avantajati de masurile de ajutor social promovate de partidele de stanga.

Daca Basescu ramane presedinte partidele de dreapta de genul celui a lui Mihai Razvan Ungureanu sau Noua Dreapta sau chiar PDL nu au absolut nici o sansa. Pentru ca ele vor fi asociate cu Basescu la viitoarele alegeri iar Basescu este foarte nepopular.

Dupa parerea mea au o sansa sa castige la alegerile parlamentare locuri in parlament numai daca Basescu nu va mai fi presedinte si daca nu le va sustine.

Propunerea lui Basescu - parlamentul unicameral

Basescu a propus azi ca la referendumul pentru suspendarea lui sa se voteze si propunerea de schimbare in parlament unicameral. El va incerca sa convinga poporul sa nu il suspende vorbind despre parlamentarii care sug sangele poporului. Asta va face oricum, indiferent daca se va face un referendum pentru parlamentul unicameral sau nu. Va fi el contra parlamentarilor mincinosi, corupti etc.

Ma gandisem un moment sa nu merg la referendumul pentru suspendarea lui. Sa las "poporul" sa decida. Dar s-ar putea sa merg totusi si am sa votez pentru suspendare.

Reprezentarea Romaniei in strainatate

Nu e un secret pentru nimeni ca Basescu nu a reprezentat bine Romania in strainatate. Basescu a avut foarte putine vizite in alte tari, am primit putini sefi de stat, Romania este destul de izolata international. Romania face parte din Uniunea Europeana si asta asigura o masa selecta la care are un loc dar ocupantul acelui loc nu e prea bagat in seama.

Dar Ponta nu este un reprezentant mai bun din cauza scandalului plagiatului.

Eu cred ca el trebuie sa demisioneze si sa fie un exemplu de responsabilitate in acest sens pentru toti demnitarii. Dar cum poate el sa demisioneze fiind un politician tanar, cu un viitor politic stralucit, cum sa isi incheie cariera acum in cea mai intalta functie avuta?

Si atunci Romania ramane in continuare izolata international fara perspective favorabile.

miercuri, 4 iulie 2012

"Era" Băsescu

Dupa parerea mea "era Băsescu" a început pe vremea când PD era în CDR iar obiectivul unic a lui Băsescu devenise discreditarea lui Victor Ciorbea, prin anul 1999. Ce dacă România traversa o perioadă neagră, preocuparea era schimbarea lui Ciorbea.

Din cauza asta cred că a câstigat PSD lejer alegerile în 2000, iar în turul 2 la prezidențiale s-a bătut Iliescu cu C.V. Tudor. Băsescu a câștigat Primăria București (știm cu toții că nu avea consiliu).

În 2004 Băsescu a câștigat în alianță cu PNL - dupa ce PC a schimbat barca. A durat fericirea o perioadă scurtă pe urmă a început conflictul cu Tăriceanu pe care a încercat încontinuu să il suspende. În 2007 la intrarea României in UE cei doi au sărbătorit separat. În 2007 a și fost suspendat.

Era Băsescu se recomandă prin conflicte între politicieni. Conflicte pe viață și pe moarte. Conflicte care s-au propagat în societate. Toți se urăsc unii pe alții, toți se acuză unii pe alții că fac parte din tabăra cealaltă, nu exista nici o urmă de comunicare între nimeni iar conflictele trebuie să se încheie neapărat cu învinși. Niște sânge pe pereți este întotdeauna foarte bine primit.

În guvernarea PDL Băsescu a dat de înțeles în mai multe rânduri că el conduce guvernul, motiv pentru care și-a atras dezaprobarea multora. Iar cei care acum îl dezaprobă o fac așa cum au învățat de la el - cu ură. 


Eu sunt sigură că la un eventual referendum pentru suspendare Băsescu va fi suspendat cu o majoritate confortabilă. Și în felul ăsta se va încheia era Băsescu dar vom avea nevoie de alți zeci de ani ca să vedem normalitate în relațiile dintre politicieni, mai întâi, iar apoi normalitatea să se propage în societate.



Parerea mea despre lovitura de stat

Pana acum PDL si coalitia de la guvernare si-au pus oamenii peste tot, in toate institutiile statului. S-a politizat absolut totul, cred ca si directorii de scoli au ceva de-a face cu politica.

Acum au venit unii noi si matura pe toti pusi politic de PDL inlocuindu-i cu altii de la ei. Problema este graba cu care o fac, motivele scandaloase pentru care o fac, comunicarea lamentabila. Faptul ca acum au in Parlament sefi doar de la USL nu e diferit cu ce era inainte de la PDL. Nu e cel mai bun lucru pentru democratia autohtona dar nu e nici diferit de ce aveam inainte.

O alta problema sunt incercarile dezastruoase de a influenta justitia sau discreditarea specialistilor din comisiile care analizeaza acuzatiile de plagiat.

O alta problema adevarata nu este ca se schimba politrucii intre ei ci ca nu se mai ocupa nimeni de legi, vor intra in vacanta si sunt probleme mari de rezolvat. Nu cred ca sunt astia noi in stare sa o rezolve.

Ce cer protestatarii

Am auzit ca protestatarii cer sa nu mai fie calcata constitutia in picioare, sa fie salvate institutiile statului de drept si democratia si altele asemenea.

Dar astea nu sunt protestele lor ci a unora dintre politicieni. E ca si cum unii i-au invatat ce sa spuna.

Nu mi se par credibili.

marți, 3 iulie 2012

TVR Info - El Pais publică dovada audio: Victor Ponta a spus că demisionează dacă plagiatul e confirmat

"Şi dacă comisia de care mi-aţi spus dumneavoastră acum decide că a fost plagiat?", întreabă jurnalistul spaniol.

"Atunci în mod sigur mă retrag. Sigur, dacă comisia abilitată de lege dă o asemenea decizie, da. În acelaşi timp, însă, am fost judecat doar pentru un criteriu politic", este răspunsul dincolo de orice interpretare oferit de Victor Ponta.

luni, 2 iulie 2012

PDL a ales

Vasile Blaga este noul presedinte PDL. Nu inteleg el de ce nu a suportat consecintele scorului mic la alegerile locale de vreme ce el a fost coordonatorul lor.

Eu inteleg din asta ca PDL a ales "aparatul de partid". Prestigiul lui Blaga este de organizator foarte bun, de sef de partid. Cezar Preda si Gheorge Flutur raman pe pozitii importante in partid.

Parerea mea dintotdeauna a fost ca PDL nu ar fi trebuit niciodata sa castige alegeri in vreun an si sa ajunga sa fie la guvernare. Au reusit asta cu "aparatul lor de partid" care a avut oameni pe care i-au schimbat daca nu au adus numarul cerut de voturi.

Aparat de partid inseamna si ca cei de la centru conduc totul si decid ce politici promoveaza. Unuia nou in partid ii este foarte greu sa promoveze altfel de politici daca nu sunt pe placul celor de la centru. Un asemenea partid nu promoveaza initiativa personala ci urmarea fara conditii a liderilor.

Deci in continuare ordinele vor veni de la centru, de la aceeasi oameni - sau oameni cu acelasi fel de influenta in partid pe care ii cunoastem foarte bine, de exemplu Vasile Blaga, Cezar Preda, Gheorge Flutur.

Nu este nici un fel de reforma. Ziceam ca voi vota cu ei la toamna, nu mai sunt sigura, as vrea sa pot alege alt partid de dreapta cu care sa pot vota.