sâmbătă, 25 februarie 2012

Tatii - o luna acasa in concediu de ingrijire al copilului

"Art. 11

Dreptul la concediul pentru cresterea copilului stabilit potrivit prevederilor art. 2 alin. (1) se acorda pe baza netransferabila persoanelor ai caror copii se nasc incepand cu data de 1 martie 2012, precum si celor aflate in situatiile prevazute la art. 8 alin. (2), incepand cu aceasta data, in situatia in care ambele persoane din familia respectiva indeplinesc conditiile de acordare a acestuia, dupa cum urmeaza:

a) cel putin o luna din perioada totala a concediului de crestere a copilului este alocata uneia dintre persoanele care nu a solicitat acest drept;

b) in situatia in care persoana prevazuta la lit. a) nu solicita dreptul la concediul care ii revine, celalalt parinte nu poate beneficia de dreptul la concediu in locul acesteia."

(Sursa: http://www.dreptonline.ro )


Am luat ce e mai sus din articolul din Adevarul De la 1 martie, şi taţii vor putea sta acasă cel puţin o lună cu copii lor. Sursa este o directiva europeana.

Parerea mea personala e ca are sens numai atunci cand mama urmeaza oricum sa se intoarca la servici. Ultima luna de concediu de ingrijire sa ii revina tatalui. Si ca in forma asta e o idee foarte buna cu o conditie: barbatul sa vrea sa aiba grija de copil

Cand e copilul foarte mic si trebuie alaptat, mama trebuie sa stea cu el. Dupa 6-8 luni de stat cu copilul mama ar trebui sa se intoarca timp de o luna la servici si nu mai primeste alocatia. E destul grea reintoarcerea la servici si aproape imposibila reintegrarea timp de 1 luna. Are sens numai daca mama se intoarce cu 1 luna mai devreme din CIC.

Dar cum spuneam, numai daca barbatul vrea sa aiba grija de copil. Ma gandesc la familiile din multe zone unde conceptia despre familie e mai mult patriarhala. Nu sunt convinsa ca directiva europeana gaseste pregatite familiile de la noi pentru asta. In plus nu cred ca angatorii barbatilor vor fi prea fericiti sau intelegatori.

Poate nu ar trebui sa fie obligatoriu ci optional si sa se incurajeze practica asta in zonele familiilor cu venituri mici daca nu exista antecedente de violenta si ele o cer.

Senzationalul din stiri de fapt divers

Am citit de o multime de ori titluri si la televizor stirea cu o mama care si-a omorat copilul. Stirea ma oripileaza in sine, sunt o multime de oameni denaturati, de drame, de nenorociti. Dar de ce atata dezbatere pe tema asta, de ce e asta o stire?

Pentru ca multi cauta senzationalul din stiri de fapt divers. Au impresia ca asa capteaza audienta. Audienta e mare la stirile despre dramele unora. Si daca nu e asa atunci devine asa din cauza inflatiei de asemenea stiri.

Ce bine ar fi ca senzationalul sa fie "servit" din alte surse. Am o sugestie: sa fie prezentati oameni care prin ce fac schimba ceva. Si asta nu la reportaje la care nu se uita atat de multa lume, ci la stiri. Sa fie intrecere intre televiziuni care prezinta oamenii cei mai buni.

Reportaj incredibil din Homs, Siria - Vlad Petreanu

Reportaj incredibil din Homs, Siria

miercuri, 15 februarie 2012

Emisiunea lui Capatos pe Antena 1 - non subiect

Eu luni seara am vazut intamplator o imagine din emisiunea lui Capatos si am mutat rapid pe alt canal.

Subiectul este in schimb dezbatut serios de atunci incoace.

My 2 cents: i-au facut o reclama serioasa emisiunii, este exact ce isi doreau. Acuma toata lumea vrea sa vada imagini, cauta, gaseste, imprastie vorba. Unii acuza, altii isi fac autocritica, altii analizeaza, altii acuza inapoi. Mizeria este extinsa de cei care vor sa faca ordine in targ si sa o opreasca.

Dupa parerea mea personala singurul lucru bun de facut era o sesizare la CNA atunci sau mai tarziu, dar nu in vazul lumii.

Si mai cred ceva: ca majoritatea celor care au vazut imaginile si au cat de cat bun simt nu au fost de acord cu ele si nici cu difuzarea lor.

duminică, 12 februarie 2012

Fotografia de presa a anului 2012

Am gasit-o aici pornind de aici. Imi place mult.

Ce se mai intampla in Siria

Violentele continua in Siria de aproape un an de zile. Mor in continuare civili, inclusiv femei si copii. Ultimul oras bombardat zile la rand - Homs

Consiliul de Securitate al ONU nu a putut da o rezolutie impotriva Siriei din cauza opozitiei Chinei si Rusiei.

Rusia sustine Siria pentru a limita influenta SUA - prin Israel - in zona. China are interese economice. Am gasit o descriere amanuntita aici.

Alta marturie din Siria.

Discursul lui Ponta - non subiect

E o inflatie de opinii despre discursul lui Ponta. Ce a zis nu stiu cine, ca toti sunt o gasca, ce va face Crin Antonescu, ce zice Ion Iliescu, de ce a tinut asa un discurs, ce va urma.

Eu personal cred ca este un non subiect. Nu se va schimba nimic si nu cred ca merita atat de multa atentie.

vineri, 10 februarie 2012

Rezultatele protestelor

Am o explicatie pentru faptul ca multe lucruri cerute de cei care au protestat in Piata Universitatii si in tara s-au realizat. Ca sumar: Arafat a fost repus in functie, legea sanatatii a fost scoasa, alegerile nu mai sunt comasate, Boc nu mai este premier.

Explicatia mea: pana acum cei de la putere se imbatau cu apa rece ca vor castiga destul la alegeri, ca vor face niste mici pomeni electorale si se rezolva. Baronii locali sunt tot acolo, romanii au memorie scurta, totul e sa nu fie nici un scandal masiv pana in noiembrie cand vor fi alegeri comasate.

Si au iesit in strada si si-au dat seama oamenii ca e serioasa problema. Atunci trebuie sa faca ceva, vor sa mai castige niste alegeri. Si au inceput sa lucreze la imagine, au dat afara pe Udrea si Boc din guvern, lasand impresia ca empatizeaza cu cei care au cerut asta, ii inteleg pentru ca au platit prea mult austeritatea.

Dar se imbata in continuare cu apa rece.

Discursul lui Ponta

Am citit ca Victor Ponta nu a fost virulent in discursul la investirea noului guvern si ca asta ar fi o problema.

Am vazut la TVR2 un comentator care sustinea ca in forma in care a fost discursul lui Victor Ponta nu e inteles de majoritatea oamenilor care vor numai sa li se repete ca Basescu e dusmanul.

E foarte rau daca un discurs echilibrat nu e normal.

Noul guvern

Noul guvern este o mutare de imagine buna pentru PDL. Dar si eu cred ca nu s-a schimbat nimic de fond. Nu s-au schimbat cei care conduc.

Noii ministri nu au decat de castigat. Tot ca imagine. Iar PDL nu are nimic de pierdut pentru ca oricum e an electoral si mai e putin timp pana la alegeri.

Ei castiga. Sa vedem noi.

marți, 7 februarie 2012

Emil Boc

Eu il compatimesc pe Emil Boc ca persoana. Eu personal cred ca a muncit foarte mult pentru a ajunge in pozitia pe care o acupa acum in PDL, e un fost prim ministru. Recent i-a murit tatal si probabil nu si-a revenit complet din pierdere. Acum a pierdut si postul de prim ministru. Probabil nu mai are zile multe la sefia PDL.

Nu e neaparat vina lui. Eu personal cred ca daca ar fi facut mai multe asa cum vroia el - si nu Basescu - ar fi fost mai bine. Dar nu a fost chiar atat de influent. Banuiesc ca in cartile de istorie nu se va vorbi prea mult despre el ci mai mult despre Basescu.

Noul premier

Eu cred ca Basescu l-a pus pe Mihai Razvan Ungureanu pentru ca vrea sa controleze complet si noul guvern. Basescu in acest moment conduce cu serviciile secrete, este probabil ce i se potriveste cel mai bine din calitatea de sef al statului. Si doar a mutat omul lui din SIE la guvern. Nu cred ca are vreo legatura SIE in ecuatie.