duminică, 9 decembrie 2012

Ziua alegerilor

Azi e o zi cu vreme foarte urâtă. În niște sate nu e curent, în altele nici nu s-au deschis secțiile de votare.

Cei care merg încolonați să voteze (sau rugați/plătiți de alții) vor considera și vremea de afară. Unii din satele îndepărtate nu vor putea să voteze. Nu există secții de votare în fiecare sat.

Cei care vor oricum să voteze vor vota sigur chiar dacă e vremea urâtă.

Cred că asta e în dezavantajul USL. Majoritatea votanților lor sunt în mediul rural.

Candidați S5 Bucuresti

Caut candidații pentru Senat din colegiul meu S5 Bucuresti

Cristian Rădulescu - PDL - fost securist - nu votez

Károly Dáné - UDMR - fost director la Editura Didactică și Pedagogică. Am găsit un articol despre explicația lui la niște acuze asupra manualelor. Ar fi fost mai interesant să crească puțin calitatea manualelor, am o grămadă de sugestii despre asta. Nu îl votez.
 
Daniel Barbu - USL - am găsit niște știri că s-a încurcat cu o studentă și judecătoarea CCR Iulia Moțoc vorbește pe Facebook despre asta. Citesc și găsesc în articol că e vorba despre o fostă studentă. Judecătoarea este pro PDL și se bat ei în campania electorală. Politolog, fost consilier prezidențial pe vremea interimatului lui Crin Antonescu. Nu îmi place când spune Mă regăsesc în gândirea domnului Antonescu şi mă simt onorat. Prin acceptarea propunerii lui, eu mi-am făcut un angajament de loialitate faţă de el.
 
Mihaela Florescu - PPDD - nu mă interesează
 
Ion Olteanu - PRM - nu mai am timp să caut și nu mă interesează. Căutarea întoarce știri despre Bogdan Olteanu iar Ion Olteanu nu are nici măcar o poză.
 
Vucicu Iosif-eugen - Partidul Ecologiștilor, a candidat ca primar în sectorul 4, nu găsesc nici măcar poza lui, nu pot să îl votez.
 
Nu votez pe nimeni din cei de mai sus. Asta e toată oferta? :(

Candidații din colegiul D11 București pentru Camera Deputaților

În D11 București candidează așa:

Chiricuță Florina- Gineta - PRM - nu găsesc nici măcar poză, nici o informație despre ce a făcut sau spus. Nu am cum să votez pe cineva de care nu am auzit.
Eugen Nicolaescu - USL/PNL - îl știu, mai ales ca port parolă pentru șefii cei mari din PNL, nu am citit prea multe lucruri bune despre mandatul lui de ministru al sănătății, a reușit să se certe mult timp cu producătorii de medicamente și la final a scumpit medicamentele
Szakacs-marton Avar-balint - UDMR - nu găsesc nimic despre el.
Constantin Alexandru Bratu - de la un partid ecologist - am găsit un profil aici: http://alegeri-2012.ro/candidati/pve/bratu--constantin-alexandru-2877.html dar îmi dă o frază și o pagină de blog inexistentă
Sulfina Barbu PDL - o știu, am o părere bună despre ea.
Virgil Marian Cosma - PPDD - nu mă interesează deloc
La alegerile anterioare cei de la minoritățile naționale candidau în toate colegiile pentru că e un colegiu național. Dacă este cazul și acum am să votez pentru Varujan Pambuccian din următorul motiv: el a inițiat legea care scutește programatorii de impozit iar eu sunt programator. Datorită lui programatorii sunt căutați și multinaționale investesc în domeniul ăsta în România, altfel eram de mult plecați. Este interesul meu personal ca el să ramănă în parlament.
Dacă nu candidează în colegiul meu probabil votez cu Sulfina Barbu pentru că de ea îmi place cel mai mult dintre candidați. Deși face parte din PDL care m-au dezamăgit foarte mult. Mă mai gândesc.
 
Am decis să nu mai votez negativ, votul meu este pentru cineva care îmi place sau nu e deloc.


Proiect - cine candidează în colegiul meu

Eu recunosc că nu am avut absolut deloc timp să urmăresc campania electorală și să aflu despre candidați. Nu știu nici măcar cine candidează. Dar cum eu merg sigur la vot am decis acum să caut cine candidează și să citesc despre ei.

Mai întâi am găsit un site Harta politicii cu lista de candidați, pe un site care îmi place - La colțul străzii

Am găsit colegiul - D11 Bucuresti - S5 Bucuresti

sâmbătă, 8 decembrie 2012

Lista cu secțiile de votare

Noi ne-am schimbat de curând buletinul și am cautat unde votăm. Am gasit foarte repede pe site-ul AEP - Autoritatea Electorală Permanentă. Detalii aici Lista secţiilor de votare.

joi, 6 decembrie 2012

Cum (nu) dau aleșii socoteală

O regulă într-o democrație autentică este că dacă nu se țin de promisiunile făcute electoratului nu vor mai fi aleși.

La noi nu e valabilă regula asta. Aleșii nu candidează în același loc la următoarele alegeri, nici măcar pentru același partid. La alegerile parlamentare nu dau socoteală pentru apărarea intereselor celor din colegiile care i-au votat și pentru a fi siguri ca nu se gândește cineva să le și ceară socoteală se mută în alte colegii. Unde colegii lor sunt deja primari și înseamnă ca și votanții sunt pro-partid.

Nu ar trebui să li se permită să candideze în alt colegiu decât cel în care au fost aleși. Dar legile și le fac ei pentru ei deci mai avem până la normalitate.

sâmbătă, 10 noiembrie 2012

Ce înseamnă la noi titlul de doctor

O altă diferență între România și o țară civilizată este ca la noi un titlu de doctor nu contează mare lucru pentru că aproape oricine poate primi așa ceva. E și un fel de resemnare în asta. Nu are nimeni nici un dubiu că Victor Ponta nu și-a luat doctoratul pe merit dar pentru cei mai mulți asta nu trebuie penalizat, majoritatea au cunoscuți sau rude care au asemenea diplome.

Scandalul plagiatului nu a afectat absolut deloc încrederea în Victor Ponta. Oamenii aici nu văd în plagiatori niște hoți și au o foarte mare toleranță pentru titlurile de doctor luate aiurea. Pentru că mulți au așa ceva la noi.

vineri, 9 noiembrie 2012

Raed Arafat - ministru al sănătății

Sper ca Raed Arafat să rămână ministru al sănătății și după alegeri. Este un tehnocrat și e nevoie mare de așa ceva. În plus este un profesionist respectat, ceea ce e un lucru incredibil de greu în România.

joi, 8 noiembrie 2012

Plata pentru listele electorale

Zilele trecute a fost un scandal cu un jurnalist care s-a prefăcut a fi politician și a cumpărat cu 50 de mii de euro un loc pe listele Partidului Poporului Dan Diaconescu. E mult 50 de mii de euro dar între noi fie vorba nu cred ca PPDD e cel mai scump partid.

Să luam de exemplu PDL / adică proaspătul ARD. Daca numai cei care se califică - conform listei doamnei Macovei - ar candida atunci nu ar avea cine finanța campania electorală. Că doar greii partidului sunt cei cu banul, ei de ce sa nu candideze, trebuie să își scoată investiția.

La PSD e mult mai simplu, acolo nu exista vreo comisie de etică similară cu cea a doamnei Macovei, nu îi întreabă nimeni de ce aceiași mahări candidează și acum. Se numesc baroni locali.

Ei nu dau bani președintelui partidului să îi pună pe liste, e mult mai subtil: dacă nu sunt puși pe liste nu mai finanțează campania electorală a partidului.

Păzea că abia acum începe.

duminică, 4 noiembrie 2012

Democratia in Romania

Eu cred ca Romania e un exemplu de democratie prost inteleasa.

Exemplific

1. guvernul e format din oameni politici care iau decizii politice. Dar la noi nici un partid nu are o platforma care sa fie judecata de alegatori dupa meritele ei, si atunci deciziile "politice" nu au nici o legatura cu platforma politica ci cu conjunctura: ori sint populiste pentru a cistiga voturi, ori sint pentru clientela politica, ori sint impuse de FMI sau CE

2. campania electorala este la noi un concurs de miss in care concurentii se denigreaza intre ei, care pare mai interesant si mai credibil cistiga numai din cauza asta nu pentru ca ce sustine

3. disciplina de partid este similara cu cea de pe vremea PCR cind cine nu era de acord cu seful partidului suferea. Acum nu se sufera la fel ca atunci, din fericire

Am auzit pe cineva spunind ca e gresit ca nu se preda politologia in scoli. Chiar este gresit dupa parerea mea, ar trebui sa fie clar pentru tinerii de acum ce este de fapt politica.

Am spus asta in 2009 - nimic nu s-a schimbat acum dupa 3 ani.

Mircea Diaconu

Eu nu pot să îl înțeleg pe Mircea Diaconu, de ce nu demisionează din Parlament.

Eu îl respect ca actor și probabil că el nu face multe ca director dar face multe ca actor la teatrul unde este director.

Dar daca unii spun că e incompatibil, dupa ce mult timp au spus același lucru, de ce face atât de mult scandal pentru poziția din Parlament? Care se va încheia peste o lună oricum. Nu înțeleg. Poate așa îl sfătuiesc unii și alții.

Eu încerc să îmi spun că el are intenții bune în Parlament. Dar în nici un caz nu le poate duce la îndeplinire, dacă sunt bune, în felul ăsta.

duminică, 28 octombrie 2012

Disciplina de partid

Am citit undeva, din păcate nu îmi amintesc unde, că înainte de 1989 era un singur partid care cerea disciplină de partid iar acum sunt o grămadă. Partidele s-au multiplicat dar disciplina de partid e aceeași.

Este și părerea mea încă din 2009. Spuneam atunci că îmi pun speranțe în politicienii tineri, între timp speranțele s-au cam destrămat pentru că mulți politicieni tineri sunt identici cu mentorii lor.

sâmbătă, 13 octombrie 2012

Bacalaureatul profesional

După părerea mea bacalaureatul profesional nu are nici un sens. Deși va costa o grămadă de bani.

Am auzit un argument că ar da posibilitatea absolvenților de liceu să se angajeze. Dar și acum se pot angaja, ca și muncitori necalificați. La angajare trebuie să dovedească ce calități au pentru locul de muncă respectiv nu să arate diplomă de bacalaureat profesional. Mă îndoiesc că o diplomă a cuiva care ar lua nota 2 la o materie va conta atunci când absolventul va fi angajat.

Eu cred că scopul este ca bacalaureatul profesional să fie primul pas spre a permite celor cu o astfel de diplomă să dea la facultățile particulare. Acum au pierderi mari din cauza promovabilității scăzute.

O soluție reală de a-i ajuta pe elevii de liceu și pe absolvenți este să se introducă liceele profesionale în care elevii să învețe o meserie. La absolvire să aibă o calificare. Cum este exemplul scolii profesionala din Brasov reconstruita din temelii cu ajutorul a 11 firme care ii vor angaja pe elevi dupa terminarea studiilor


Bacalaureatul asta profesional nu ii va ajuta deloc.

Altă soluție este schimbarea în sistemul de învățământ care să schimbe performanța actuală, dar este un proces de durată. Care ori nu a început ori a fost frânat după ce s-a schimbat guvernarea.

sâmbătă, 22 septembrie 2012

Părerea mea despre privatizarea Oltchim

Părerea mea despre privatizarea Oltchim este asta: niște idioți au găsit niște motive "politice" ca să își bată joc de amărâții de la Oltchim și de fapt de noi toți.

Argumentez.

Dan Diaconescu este urmărit penal, am citit acum ca OTV este în insolvență, prin OTV oricine îl aude vorbind își dă seama că are grave probleme cu realitatea sau audiența e atât de idioată că nu vrea să spună ceva cu sens. Și cu toate astea el este câștigătorul privatizării Oltchim!

Va bate câmpii până la alegeri cu ce va face el pentru a salva salariile iar dupa alegeri va pleca cu jucării cu tot.

Pentru cei care l-au ales pe el lucrul acesta este previzibil dar l-au ales dintr-un idiot joc "politic", au impresia că vor câștiga mai mult la alegeri dacă Dan Diaconescu își va rupe gâtul. Un argument care nu ar avea ce căuta într-o decizie economică în nici o țară civilizată.

Numai argumente de profesionalism ar trebui să fi fost considerate. Și multă responsabilitate. În loc de toate astea am văzut diletantism și inconștiență. Din păcate vom suferi cu toții de pe urma lor. Iar dacă va câștiga USL alegerile asta se va întâmpla în următorii 4 ani.

joi, 13 septembrie 2012

Propunere pentru listele de parlamentari si europarlamentari

Persoanele care candideaza pe listele partidelor ar trebui sa respecte niste criterii minime. Care sa impiedice existenta unor momente penibile in care eurodeputati romani au prestatii sub asteptari in Parlamentul Roman si cel European.

Printre criteriile minime as mentiona:
- sa nu fie urmarit penal sau mai rau condamnat penal
- sa aiba o cariera profesionala relevanta
- sa aiba cunostinte atestate in domeniul de stiinte politice in care vrea sa profeseze. A fi om politic este o meserie unde e nevoie de pregatire profesionala


Mojicie romaneasca la Strasbourg

Am citit cu stupoare despre prestatia europarlamentarilor romani in dezbaterea din plenul PE referitoare la Romania.

Eurodeputatul PSD Catalin Ivan o critica pe Viviane Reding pentru ca s-a imbracat in portocaliu la dezbaterea de la Strasbourg


Ce considerente "politice" l-au indemnat pe eurodeputatul Catalin Ivan sa spuna asa ceva? Sau e doar mojicia damboviteana mutata in Europa? Ce cauta acel domn ca reprezentant al Romaniei in Parlamentul European? Nu are ce cauta acolo!

De ce s-a externalizat scandalul intern? In PE se discuta de principiu despre legislatie europeana nu despre ce a facut sau nu doamna Macovei sau CSM sau Basescu.

marți, 11 septembrie 2012

Noua Dreaptă

Ce a fost anunțat pompos cu surle și trâmbițe se mișca spre un deplorabil scandal balcanic. Ce mi se pare nefericit este faptul că o fac în numele alegătorilor lor.

Alegătorilor le place scandalul ca spectacol dar dacă e să aleagă preferă să nu se bage și să aleagă din altă parte.

luni, 10 septembrie 2012

Copilul doamnei Ridzi

Spuneam mai de mult că nu l-aș crede pe Băsescu când spune despre doamna Ritzi ca are un copil cu deficiențe.

Din păcate copilul are deficiențe de dezvoltare. Sper sa recupereze și că nu este grav. Nu merită nimeni așa ceva.

sâmbătă, 8 septembrie 2012

Câți alegători au boicotat referendumul

Am găsit un articol care îmi confirma calculele despre câți susținători are Băsescu - Câţi oameni au boicotat activ referendumul?

În concluzie, am încercat prin trei metode diferite să estimez numărul celor care au boicotat activ referendumul pentru a-l susţine pe Traian Băsescu. Vorbim despre un număr aflat între 1,5 milioane (estimarea cea mai pesimistă) şi 3,3 milioane (estimarea cea mai optimistă). În alte cuvinte, între 15% şi 33% dintre cei care n-au votat la referendum au făcut-o cu un scop politic anume, adică de a-l susţine pe Traian Băsescu.

Este și concluzia mea - Cum e să fii în locul lui Băsescu?

Cu multă îngăduință numărul celor care nu vor demiterea lui Băsescu este 943.375 (care au votat) plus 1,968,269, total 2,911,644. Hai 3 milioane de alegători.

Pentru demitere au votat 7.403.836 de alegători, pentru Băsescu ar fi votat cel mult 3 milioane.

vineri, 7 septembrie 2012

Izolarea României

Președintele Băsescu a declarat că USL a izolat brusc România

Ambasadorii romani sunt primiti, la aceasta ora, la Palatul Cotroceni de catre presedintele Traian Basescu: "Politica externa a Romaniei isi mentine parametrii anteriori. In luna iulie, in perioada 3-6 iulie, o majoritate parlamentara a considerat ca poate face tandari statul de drept. Presedintele a fost suspendat, presedintii celor doua camere parlamentare au fost destituiti. Majoritatea parlamentara nerezultata din alegeri a incalcat in mod grav criteriile de la Copenhaga, in mod special criteriile politice. (...) Aceste lucruri au facut ca Romania sa fie pusa sub lupa aliatilor nostri si in mod deosebit a CE, garantul respectarii tratatelor UE. S-a produs brusc un proces de izolare a Romaniei, este misiunea diplomatiei romanesti sa redeschida dialogul", a afirmat Traian Basescu.

Procesul de izolare a României a fost început de domnia sa. De multișor nu mai există vizite oficiale care să conteze iar vizitele la Bruxelles au devenit cam principala ieșire a domniei sale.

De exemplu - Vizitele oficiale ale lui Basescu in 2010

Corectați-mă dacă greșesc, vă rog.

joi, 6 septembrie 2012

Băsescu și statul de drept

Este o mare ironie faptul că Traian Băsescu susține acum că el este singurul apărător al statului de drept în România și că s-ar fi dus pe apa sâmbetei fără el.

Ce scria Daniel Dăianu în 23 aprilie 2012 Ce stat avem? Contra celor ce sustin ca afacerea Cuprumin denota un stat puternic.

Cand de ani de zile deplangem metehnele unei administratii publice si cand se clameaza de la stanga la dreapta esichierului politic (fie in mod onest, fie cu ipocrizie) nevoia unor reforme radicale pare straniu sa sustinem teza existentei unui stat puternic. Daca este puternic (nu in acceptia autoritarismului) de ce persista naravuri atat de rele? Sunt dovezi elocvente privind slabiciuni ale statului, care privesc textura institutionala a deciziei publice, functionarea institutiilor publice. Risipa enorma in bugetul public, ineficienta cheltuirii banului public, coruptia endemica, gradul jalnic de absorbtie a fondurilor europene, nivelul foarte scazut al incasarilor fiscale, arata cu degetul intr-o anumita directie. Politizarea extrema a administratiei publice, care a blocat reforma guvernantei in companiile de stat este simptomatica pentru un stat slab, capturat de interese statornicite, unde “cautarea de renta” a devenit regula a functionarii administratiei publice, a relatiei intre public si privat. Culmea, ceea ce numim capusarea sectorului public este facuta nu numai de firme private (legate prin tot felul de fire de “prieteni” politici si unii sus pusi din administratia publica), dar si de inalti funationari publici, chiar de demnitari. Intr-o tara in care exista respect fata de cetateni, fata de banul public, este inaccpetabil ca unii demnitari sa ajunga sa aiba venituri lunare echivalente a peste 10-15 000 de euro prin prezenta in diverse consilii de admnistratie; fisa postului iti dicteaza sa reprezinti interesele statului, nu neaparat in biroul unui minister. Cum se poate cere cetatenilor sa fie loiali, sa-si respecte obligatiile fata de stat (sa-si plateasca obligatiile fiscale), sa accepte privatiunile unor programe de austeritate cand exista acest dispret, aroganta a unor reprezentanti ai autoritatilor? Ce sa mai spunem de numirile la CNVM, la Comisia pentru Supravegherea Asigurarilor, la cea pentru pensii private, care denota iresponsabilitate, dispret pentru functionarea unor institutii unde pregatirea profesionala trebuie sa faca legea.

Asta se întâmpla puțin înainte ca guvernul Ungureanu să fie demis.

Băsescu și PDL nu au mișcat un deget în sensul depolitizării instituțiilor publice, au mai dat câte o mănă de ajutor. Este deja clar că de câte ori se schimbă puterea se schimbă și toți directorii în instituțiile de stat și în consiliile de administrație.

Așa că nu el ar fi în măsură să se declare cel mai mare aparător al statului de drept în România. Dacă nu am fi fost în UE nu am fi fost prea departe în toți anii aștia.

Dar așa e la noi, politicienii trebuie să aibă tupeu și mint fără nici o remușcare. Băsescu însuși are foarte mult talent.

miercuri, 5 septembrie 2012

Jurnalul TVR

Am vazut la Jurnalul TVR stirea despre proiectul minier. Au spus cat dureaza, cat de mult aur si argint vor extrage, ca nu se vor folosi cianuri in prima faza si ca va crea locuri de munca. Au aparut niste doamne care si-au spus parerea

Dupa parerea mea reportajul nu a fost echilibrat. Lipseau parerile celor care se opun si argumentele lor.

O doamna a declarat ca ei acolo oricum sunt radiati, nu mai au dinti. O alta doamna a declarat ca ar aduce locuri de munca. Nu as vrea ca doamnele respective sa faca parte din vreun for de decizie pentru ca nu pareau calificate sa judece corect.

M-a dezamagit teribil, inainte TVR mie mi s-a parut mai echilibrat.

Nu mai stiu la ce stiri sa ma uit la TV, au devenit peste tot ori vadite intr-o directie sau alta ori "spectacol" cu reportaje ample de stiri cu accidente si morti, mult gustate de unii.

Exploatarea aurifera cu cianuri de la Certej

Am citit ieri despre faptul ca s-a aprobat exploatarea miniera aurifera cu cianuri de la Certej.

Bunicii mei au locuit in satul de langa Certej si parintii mei inca mai locuiesc acolo. Prin sat curge un raulet care de cand il stiu eu - am mers tot timpul la bunici - este rosu, o bomba ecologica.

Exploatarea aurifera ar strica mult mediul acolo iar apa poluata ar ajunge in Mures si in Dunare. Din cate am citit autoritatile ungare nu au fost de acord cu proiectul minier pentru ca Muresul trece si pe la ei. Dar a fost aprobat "conform legilor romane si ale UE".

Certej e un orasel foarte mic si exista exploatare miniera in zona. Din cate stiu eu populatia locala are locuri de munca.

Eu sunt de acord cu exploatarile miniere si cu crearea locurilor de munca dar fara cianuri si cu mare grija pentru mediu. Asa cum e acum proiectul e similar cu cel pentru care exista multa opozitie la Rosia Montana.

Pentru ca ei, exploatatorii, pleaca dupa 20 de ani - probabil cu cea mai mare parte din extractie - dar noi si copiii nostri ramanem pe aici si suferim consecintele. Iar cei care vor avea locuri de munca, fara ca asta sa ii faca bogati sau macar instariti, nu le vor mai avea peste 20 de ani si vor fi numai mai bolnavi si mult mai saraci. Singurii care vor castiga din asta vor fi politicienii care aproba si cei care vor face exploatarea.

Exista prin anii 90 o nebunie cu "Nu ne vindem tara" si ar parea in acelasi registru. Dar nu este.

Cat timp vor fi tari sarace cu politicieni corupti nu se va investi suficient in metode de extractie a minereurilor aurifere fara cianuri. Cercetarile sunt costisitoare iar daca merge sa faca extractii asa, cu acordul politicienilor corupti din tari sarace, nu se va investi in asemenea cercetari. Dar daca nu vor mai putea folosi cianuri pe nicaieri in lume ar schimba asta. Ma bazez pe faptul ca nu intotdeauna s-au folosit cianuri in extractiile aurifere, cu siguranta eficienta nu e aceeasi fara cianuri dar e un pret corect de platit pentru mediul inconjurator.

duminică, 26 august 2012

Irina Loghin la televizor

O văd pe Irina Loghin care spune că îi este milă de pensionari și salariați că li s-au tăiat salariile și pensiile. Și că ea regretă perioada comunistă pentru ca atunci era mai multă siguranță pe stradă și toți aveau un loc de muncă.

E prima oară când o aud, pe vremea când era în parlament am crezut că se exagerează în ce o privește. Pentru că îmi plac cântecele ei.

Sunt complet împotriva afirmațiilor ei. Dacă aș fi salariat la stat m-aș simți umilită de mila ei. Iar cât despre regretul pentru comunism este o inepție simplă. Un singur argument contra afirmațiilor ei - oamenii aveau loc de muncă dar mureau de foame, o bună perioadă de regretat cu siguranță. Restul - mii de argumente - nici nu mai merită mentionate.

Eu cred ca oamenii ca ea ar trebui să rămână pe scenă. Aș avea o mai mare considerație pentru ea dacă s-ar abține să spună orice ce nu ține de prestația ei pe scenă.

sâmbătă, 25 august 2012

Oamenii de stat

Când eram la școală am învățat despre oamenii mari de stat. De regulă cei din istoria veche, ultimul despre care am învățat eu a fost Alexandru Ioan Cuza.

Mă gândesc acum că ultimii oameni mari de stat au fost diplomații și politicienii din perioada interbelică. Și că un mare om de stat din perioada contemporană a fost Ion Brătianu care în 1866 l-a adus în România pe Carol al II-a.

După părerea mea un om mare de stat este unul care pune interesul personal pe ultimul loc atunci când ia o decizie în calitate de legiuitor.

Și mă gândesc cu destul de multă tristețe cât de mult ghinion am avut în România cu președinți de genul lui Gheorge Gheorghiu Dej sau Ceaușescu sau Iliescu sau Băsescu.

marți, 21 august 2012

Bucuria unora

Nu îi înțeleg pe cei care se bucură azi că Băsescu se întoarce la Cotroceni. Adică mi se pare de înțeles să spui că ești de acord, că trebuie, fiecare cum crede, dar nu să te bucuri. Care e marele motiv de bucurie?

Că USL nu a reușit în "lovitura de stat"? Există certitudinea că Băsescu nu pregătește o lovitură de stat? El conduce din umbră, folosind servicii secrete și șantajând pe oricine poate. De unde pot veni asemenea certitudini?

Că Băsescu e mai bun de președinte? De ce e mai bun? Un fost comunist, securist, partenerii din UE l-au tratat mereu cu indulgență, a izolat România pe plan extern.

Nu pricep de ce e bucuria așa mare. Noi suntem ăia care plătim și pierdem în toată linia indiferent ce fac Băsescu și USL acum. Să plătești dar să te bucuri pentru cioara de pe gard nu e cel mai deștept lucru de făcut totuși.

Să revenim în realitate - e de rău. Era rău și dacă nu se invalida referendumul, e rău destul și așa.

joi, 16 august 2012

Deznodământul

Ultimele evenimente pregătesc deznodământul: referendumul va fi invalidat și Băsescu se va întoarce la Cotroceni. Nu a mers nimic, nici o erată nici demisia unora nici presiunile asupra Curții Constituționale.

Eu mă bucur că se întâmplă așa. Că nu poate oricine să schimbe regulile după bunul plac. Asta înseamnă normalitate. La noi CC nu este apolitic ci o instituție politică dar de la început a fost stabilit că referendumul e valid daca există cvorum. Nu a existat, asta e, e invalid.

marți, 7 august 2012

Cum e să fii în locul lui Băsescu?

Faptele sunt așa:

Maxima participare la alegeri: 57%

Sursa: CCSB
Deci fără boicotul PDL ar fi votat maxim 57% din votanti.

Cu boicot au votat 46,24% din votanti. Deci maxim 10,76% din numarul de votanți ar fi votat contra demiterii lui Băsescu.

Numărul total de alegători: 18.292.464, deci Băsescu ar avea maxim 1,968,269 voturi în plus. Dacă e adevărat că cei care au fost la prezidențiale turul 2 ar fi participat și acum la referendum și ar fi votat contra demiterii. Sursa: Capital

Cu multă îngăduință numărul celor care nu vor demiterea lui Băsescu este 943.375 (care au votat) plus 1,968,269, total 2,911,644. Hai 3 milioane de alegători.

Pentru demitere au votat 7.403.836 de alegători, pentru Băsescu ar fi votat cel mult 3 milioane.

Cum e să fii Băsescu și să știi că atât de mulți români te vor plecat? Eu cred că nu îi pasă, nu are nici o emoție.

Tot vești proaste de la Guvern

Demisia lui Ioan Rus mi se pare o veste foarte proastă. Mai ales când el declară că demisionează pentru că vrea sa respecte legea. Adică în postura de ministru de interne nu poate să respecte legea!

Remanierea guvernamentală este altă veste proastă. Mai ales că noile nominalizări nu liniștesc pe nimeni.

Când Ponta zice ca Guvernul face treabă mă îngrijorez și mai tare. Nu l-am auzit vreodată pe Ponta zicând ceva adevarat. Daca face treabă să se vadă ce face nu să ne spună primul ministru asta că pe el nu îl crede nimeni!

Mi se pare foarte grav că în fiecare zi primim vești foarte proaste de la Guvern.

duminică, 29 iulie 2012

Cum ziceam

La ora 23 Basescu a spus ca democratia a castigat. Folosind acel simbol inept cu flacara democratiei.

Am gasit pe site-ul CCSB ca prezenta la urne e de 51% cu marja de 1-1.5%.



Deci inca nu se stie cum ramane, deocamdata, dar e pe muchie de cutit. Eu personal sunt sceptica desi mi-as dori foarte mult ca referendumul sa fie validat.

La închiderea urnelor azi

La închiderea urnelor azi Băsescu va fi fericit. Nu se va atinge cvorumul, votul va fi covârsitor pentru demiterea lui dar el va declara fericit că democrația a învins.

Poporul decide. Si cum refacem centrul

Un articol cu care sunt foarte mult de acord:

Poporul decide. Si cum refacem centrul - Alina Mungiu Pippidi

Care e rolul societății civile într-un asemenea an, cînd orice facem și spunem va fi folosit electoral de cineva, dacă nu chiar întors contra noastră, prin legi represive care par să întrunească un consens politic altfel greu de atins? Același ca întotdeauna: să observăm alegerile. Să informăm votanții ca să voteze în cunoștință de cauză. Să angajăm partidele ca să le facem să înțeleagă că există recompense și costuri pentru comportamentul lor, să sprijinim pe acelea care au șanse să rupă echilibrul clientelar format din forțele principale politice (dacă avem asemenea alternative, cum a fost Nicușor Dan), să sprijinim pe magistrații care în majoritate nu sînt numiți politic și încearcă să își facă datoria.

Ce avem de făcut e clar. Nu e clar însă cine va face, centrul obiectiv, care nu e cu nici o tabără, subțiindu-se tare de tot. Multumesc voluntarilor care vor observa referendumul, si felicit pentru curajul lor pe toti cei care vor merge duminica la vot ca sa voteze ‘nu’. Nu pentru ca Basescu ar mai merita sa stea vreo zi la Cotroceni, (nu e cazul) ci in semn de protest fata de lipsa de procedura din ultimele saptamini. Spre deosebire de altii, noi nu credem ca democratia poate supravietui formelor sale.

sâmbătă, 28 iulie 2012

Jurnalism obiectiv

Eu am observat ca e foarte rar jurnalismul nepartizan in zilele astea. De exemplu pe hotnews apar constant o multime de articole in care nu se spune doar ce a facut unul sau altul dar ei, cei care spun, condamna sau lauda opinia, pun niste note, prezic lucruri catastrofale daca nu reusesc sa convinga.

Nu asa ar trebui sa se intample. Atitudinea corecta este relatarea obiectiva a evenimentului. Concluziile trebuie sa le traga cei care citesc. Sau sa se mentioneze ca e vorba de o parere personala a celui care scrie articolul.

Am citit pe undeva ca un reporter adevarat trebuie sa prezinte evenimentele raspunzand la 3 intrebari: cand, cum, de ce. Si cam atat.

Cine il sustine pe Basescu

Sustinatorii lui Basescu acum sunt cei care istoric voteaza de dreapta, adica cei cu venituri mai mari si cu acces la mai multa informatie.

Ei vor vota sau nu, conform cu propriile convingeri sau cu indemnurile celor multi care vor sa ii convinga sa nu mearga la vot.

Dar nu toti pentru ca dintre ei unii voteaza pentru demitere - tot din proprie convingere sau pentru ca au fost convinsi de altii.

Pronosticul meu

Eu cred ca nu se vor prezenta cati votanti trebuie si referendumul nu va fi validat. Va fi covarsitor contra presedintelui Basescu dar el va declara ca e din cauza ca sustinatorii lui nu au votat.

Sunt foarte pesimista pentru ce urmeaza. Vor ramane cu totii care se cearta acum in aceleasi pozitii de dinainte de suspendare - numai cu mult mai sifonati. Referendumul costa o gramada si nu se justifica in nici un fel.

Si o alta mare diferenta este ca intre timp euro a crescut foarte mult, credibilitatea Romaniei in UE a scazut.

Iar cei care suporta consecintele suntem noi. Cine altcineva?

vineri, 27 iulie 2012

Un fel de dialog

M-am contrazis cu cineva pe un site, pe urma i-am dat dreptate la unul din punctele sustinute. Mi-a spus ca dialogul cu mine e obositor si halucinant.

E halucinant ca unu' sa iti dea dreptate daca a declarat ca nu e de acord cu ce sustii, asa au ajuns sa creada multi.

Ei bine, nu e halucinant, e normal!

joi, 26 iulie 2012

Doua articole foarte interesante si unul ingrijorator

Primul: Vlad Petreanu: Cum este, de fapt, Casa România?

Aşa ar trebui să fie orice casă – deci şi Casa România: noi, stăpâni, iar politicienii, servitori – pentru că “ministru” asta înseamnă, din latină, servitor, aflat în serviciul cuiva.

Cum este, de fapt, Casa România?

Servitorii se ocupă cu orice, numai cu ce trebuie nu. Ţipă. Fură. Se bat. Fac scandal. Mint. Sunt puturoşi, scârbavnici, mizerabili.

Iar noi, stăpânii, ce facem? În loc să punem ordine în haosul ăsta, ne înjurăm reciproc, care ţine cu cine, care dintre servitori are dreptate şi care a furat mai puţin şi care îl scuipă mai artistic pe celălalt.

Asta nu e o casă cu viitor.
Am pus si o intrebare si am primit raspuns:

SimonaJuly 26, 2012 at 11:18



Eu sunt de acord cu ce sustii. Am o singura dilema: ce putem face pentru a reintroduce normalitatea? Normalitatea discursului public civilizat, dialogului civilizat intre oameni, normalitatea in parlament?
0
0

i
Rate This
Quantcast
Vlad PetreanuJuly 26, 2012 at 11:34
Putem transmite şi altora preocuparea noastră şi putem încerca să nu ne lăsăm păcăliţi de propagandă şi demagogie. Încet-încet, se va crea o masă critică iar aceasta va determina schimbarea profundă a atitudinii politice. Sună idealist şi romantic, dar cam aşa evoluează societăţile. Probabil că următoarea generaţie va vedea altfel politica decât o vedem noi, pentru că membrii ei vor avea acces la alte surse de informare şi vor avea alte moduri de comunicare.

Al doilea: Andrei Plesu: Cum facem diferenta intre minciuni, propaganda si fapte in campania pentru referendum? Andrei Plesu a raspuns online cititorilor HotNews.ro

Si ce spun eu ca e ingrijorator: Opera de arta a lui Dan Voiculescu. Ma refer la partea finala cu incitarea la violenta. Parca nu imi vine sa cred ca politicienii acum ar putea incita la violenta chiar si in zonele unde USL are majoritatea.

OK, toate trei sunt contra participarii la referendum - mai direct sau indirect. Imi plac argumentele, sunt valabile desi nu mi-au schimbat hotararea initiala.

Singura solutie este reconcilierea, normalitatea. Normal inseamna sa poti vorbi cu placere in contradictoriu. Exercitiu de imaginatie: cand ati facut utima oara asta?

miercuri, 25 iulie 2012

Argumentele sunt mai interesante

Am citit multe pareri ca ale mele sau contra. Cele mai multe contra pentru ca cei din mediul in care ma plimb eu sunt contra USL.

Cel mai mult imi plac discutiile civilizate argumentate. Argumentele sunt mai interesante si mai importante decat concluzia.

Dar pentru extremism dau vina pe politicieni, de orice parte ar fi.

marți, 24 iulie 2012

Articole care imi plac

Am gasit mai multe articole care imi plac.

Unul - Andrei Plesu - Andrei Plesu: "Dl. Ponta si-a spus, probabil, ca nimeni n-o sa stea, vreodata, sa-i numere... paginile si ca, in definitiv, doctoratul e o formalitate"

Al doilea - Mai multi intelectuali semneaza o "Scrisoare catre UE" in care explica ca in Romania nu are loc o lovitura de stat

Al treilea - Relax - referendumul nu ar fi fost oricum niciodata validat - A nice lose-lose situation, my dear Watson

Doua lucruri care ma deranjeaza

1. Cand aud pe cate un politician ca spune exact ce spun si eu, pentru ca stiu ca nu e sincer si ca maine ar sustine fix contrariul daca ar face parte din barca cealalta (mutare deloc imposibila)

2. Cand vad ca unii oameni sustin numai un singur lucru, acelasi la nesfarsit, fara nici un fel de inflexiune. Care puncteaza doar opiniile care il sustin si nimic din cine sustine contrariul. Asta pentru ca adevarul nu e pe o singura parte si este de cele mai multe ori la mijloc.

Meseria de politician

Am vazut la televizor un reportaj despre cineva care spunea ca asta e meseria politicienilor, sa se certe.

Eu cred ca ma sufoca politicienii astia care se tot cearta.

In Romania pozitiile "putere" si "opozitie" sunt ireconciliabile in ochii plebei. Dar e numai pentru a distrage atentia. Pentru ca in realitate policienii la noi se plimba nestingheriti intre partide ca sa ramana la putere, daca azi il injura pe vreunul maine va fi prietenul cel mai bun daca va schimba barca.

E o mare bataie de joc.

Dar majoritatea din "plebe" nu glumesc cand injura pe unul care are alta opinie, aici lucrurile nu sunt nici impersonale nici ipocrite. Lumea se cam cearta, dupa modelul politicienilor, cu diferenta ca politicienii sunt ipocriti in timp ce noi pe aici nu suntem.

Asta e problema dupa parerea mea. Niste politicieni fara valoare impresioneaza si fac mult rau intr-o societate saraca si trista. Care are nevoie de modele nu de politicieni de meserie care isi fac meseria foarte prost.

Halucinant: pazitorii democratiei boicoteaza democratia

Ce inseamna democratia: exprimarea libera a optiunii fiecarui cetatean, prin vot.

PDL si Basescu si-au dat seama ca nu au alta sansa sa castige decat daca referendumul este invalidat. Si nu poate fi invalidat decat daca nu vor merge 50% plus 1 din votanti la vot.

Ce plan si-au facut: declara ca boicoteaza referendumul si atunci vor submina votul negativ pe care il vor avea oricum sub pretextul ca ei au boicotat - si ca sustinatorii lor au boicotat.

Acelasi lucru au facut PDL in Parlament in toata sesiunea parlamentara: au boicotat. Nu au votat amendamente si propuneri ale opozitiei ca sa fie siguri ca numerele ies cum vor ei.

Si acum sustin ca sunt principalii aparatori ai democratiei in Romania.

duminică, 22 iulie 2012

D-ale campaniei

Am vazut o gramada de afise cu povesti triste pentru care de vina ar fi Basescu. O fata declara ca i-a umilit familia pentru ca nu isi gaseste un loc de munca dupa ce tatal i-a parasit de 8 ani, un pensionar ca i-a furat pensia, un muncitor ca i-a luat demnitatea (sau ceva in genul asta). Le-am gasit aici.

Am vazut si un afis cu un rechin si scria ceva de Voiculescus care nu face decat sa vrea suspendarea.
Site-ul este aici.

Ma gandesc ca nu sunt in target-ul afiselor astora pentru ca nici unul nu ma convinge absolut deloc. Doar ma uimesc prin stupizenia lor.

sâmbătă, 21 iulie 2012

"Democrația" din România

În postul meu anterior am pus ghilimele democrația din România.

Pentru că eu cred că la noi e doar o urmă de democrație. Cei din PDL care susțin acum că ei sunt singurii stâlpi ai democrației în România exagerează foarte mult.

PDL a câștigat alegerile cu ceva în jur de 30%. Dar a reușit să rămână la putere cât timp a fost susținut de unii și alții care vroiau să împartă ciolanul, gen PC, UNPR. Când ăștia au considerat că nu mai au nici o șansă la ciolan au părăsit barca și au generat criza profundă actuală. Dar asta e altă poveste.

Pe vremea când erau la putere PDL votau numai când aveau ei chef. Orice propunere a opoziției era trimisă în derizoriu pentru că opoziția la acea vreme nu avea suficiente voturi. Dar de ce nu votau? Pentru că le era teamă că unii din PDL ar fi votat contra.

Unde încape aici exact esența democrației, care înseamnă reprezentarea tuturor?  Democrație înseamnă puterea poporului. În România e un fel de simulare a democrației, pe care o explică toți demagogii și politrucii care doar profită de ignoranța și dezinteresul multor români.

Democratic, că veni vorba, ar fi fost ca fiecare din orice partid să voteze corespunzător cu interesele celor care l-au votat. Și ar mai fi ca parlamentarii să fie penalizați dacă nu susțin interesele celor care îi votează. La noi, in afară de UDMR, nici nu există vreo legatură între un parlamentar votat și regiunea, măcar, de unde provine.

Când îl aud pe Basescu și cei din PDL că vorbesc despre statul de drept ma revolt. Și-au găsit să strige că alții sunt răi, deși ei nu sunt nici un pic mai buni și au dovedit de nenumărate ori.

Din fericire suntem in UE iar UE are interesul să fie bine la noi. Mă aștept ca asta să se întâmple dar va mai trece mult timp până atunci. Probabil noi numai prindem, dar vor prinde copiii și merită să ne zbatem pentru asta.

Voi vota pentru demiterea lui Basescu

M-am decis: voi vota pentru demiterea lui Basescu. Voi vota asta pentru ca eu cred foarte mult ca el trebuie demis. Pentru ca sunt dezamagita complet de prestatia lui, de felul in care reprezinta Romania si pe mine, de faptul ca nu isi respecta atributiile de presedinte mediator. Consider ca nu mai vreau sa ma reprezinte. Toate argumentele mele sunt aici pe blog in posturile din anii astia.

Sunt serioase dilemele despre statul de drept, ce vor face USL fara contra pondere in Basescu.
Si eu le am, nu pot sa contrazic complet pe cine le sustine. Dar nici extremismul celor care spun ca nu mai e democratie nu e verosimil, nu sunt de acord cu el.

Si m-am hotarat sa le separ. Pana acum am votat continuu negativ, am votat cu cineva pentru ca am considerat ca partea opusa e mai rea. Dar nu e mai bine, pana la urma au fost tot decizii proaste pentru mine. Altii au castigat.

Deci voi face asa cum am decis in 2004 cand l-am votat pe Basescu. Atunci l-am votat ca sa schimbe lucrurile in bine dar am decis ca daca va continua cu scandalurile si lipsa de comunicare intre cei care decid si in societate nu am sa il votez data urmatoare. A fost valabil in 2007, cand am votat pentru demiterea lui, a fost valabil in 2008 cand am votat contra lui, va fi valabil si acum.

Sunt mult mai linistita despre "democratia" din Romania de cand s-au bagat puternic UE si altii peste Ponta si ai lui. Si de cand Ponta a fost declarat oficial plagiator.

Un lucru se intampla, cum am zis si in alte dati, ireversibil: de acum se tine cont de dorintele noastre. USL va da socoteala la toamna. Si PDL trebuie sa dispara de pe lista de partide romanesti.

Pana una alta pe 29 am sa aleg sa votez raspunzand numai la intrebarea de la referendum: daca eu cred ca presedintele Basescu merita demis. Da, eu asta cred.

luni, 16 iulie 2012

Cum e cu suspendarea

Cand a fost suspendat eu eram absolut sigura ca Basescu va fi demis din cauza urii pe care i-o poarta atat de multi oameni.

Acum nu sunt sigura, chiar cred ca nu va fi demis pentru ca nu se vor prezenta oamenii la vot.

Inca nu m-am hotarat cum voi vota dar merg sigur sa votez.

Tind sa votez pentru demitere, eu cred ca Basescu merita demis. Campania lui e plina de minciuni si ipocrizie.

Nu neg derapajele USL si ma deranjeaza serios ca voi vota exact cum au votat Catalin Voicu si altii ca el. Dar dupa ultimele evenimente in care Ponta & Antonescu trebuie sa dea socoteala la Bruxelles si sa dea inapoi eu sper ca oricum nu vor face tot ce vor dori. Cei care sunt contra USL vor veni cu argumentul cu incalcarea statului de drept. Nu am alt argument decat ca se vor opri din cauza presiunii internationale.

Si mai cred ca cei de la PDL nu sunt mai buni ca cei de la USL nici ca USL sunt mai buni ca PDL. De fapt situatia politica actuala e cauzata de Sorin Frunzaverde si altii ca el care au schimbat barca. Aceiasi politicieni.

Eu personal cred ca Ponta nu va avea o cariera politica indelungata. Si daca Antonescu se va tine de cuvant sa demisioneze daca Basescu nu va fi suspendat va fi nemaipomenit.

Ma mai gandesc, mai este pana la referendum.

miercuri, 11 iulie 2012

Scandalul procurorilor

La cum arata scandalurile frecvente in care sunt demascate tot felul de personaje dubioase parca imi vine sa vreau sa ramana Basescu presedinte. Parca ar avea dreptate cei care spun ca daca pleaca Basescu se lasa linistea si USL vor face numai ce vor vrea ei.

Inclin sa cred ca mai bine Basescu ramane presedinte. Desi e clar ca el e sursa stenogramelor aparute in presa si ca va urma instabilitate politica. Dar ce e mai rau: instabilitate politica sau mafioti care isi vad nestingherit de afacerile dubioase?

Foarte grea decizia asta.


marți, 10 iulie 2012

Social Capital Sub-Index


Am găsit pe Facebook pe pagina lui Dan Selaru un link despre Social Capital Sub-Index. Indexul masoara mai multi indicatori


Social networks and the cohesion that a society experiences when people trust one another have a direct effect on the prosperity of a country. The Social Capital sub-index measures countries’ performances in two areas: social cohesion and engagement, as well as community and family networks. As illustrated in the chart below, the variables in the sub-index are categorised into these areas.

This sub-index assesses how factors like volunteering, helping strangers, and donating to charitable organisations impacts the economic and life satisfaction of the populace as a whole. The sub-index also evaluates the levels of trust in a society and the manner in which citizens believe they can rely on others, and it assesses how marriage and religiosity provide support networks that improve wellbeing.

Empirical studies on the impact of social capital have shown that citizen wellbeing is improved through social trust, family and community ties, and membership within civic groups. Religious communities are also an important element in the creation of social capital. And societies with lower levels of social capital have been shown to experience lower levels of economic growth. The use of the term “capital” in “social capital” reflects an important reality: social networks are an asset that produces economic and wellbeing returns.

Romania este pe locul 103 din 110, undeva pe langa India și țările africane. 
O concluzie: divizarea se reflectă în nivelul de trai. 

luni, 9 iulie 2012

Cred ca merită să nu fie suspendat Băsescu ca să demisioneze Crin Antonescu

Gândul zilei: cred ca merită să nu fie suspendat Băsescu ca să demisioneze Crin Antonescu. Mi se pare o idee bună în ideea că oricum Băsescu își termină mandatul peste 2 ani. 


Mi se pare interesantă alternativa și mă gândesc serios la ea.

duminică, 8 iulie 2012

Din nou despre PDL

Eu am susținut la un moment dat că voi vota PDL la toamnă. De cate ori îl văd pe Boureanu la televizor nu îmi vine să cred că am putut susține așa ceva.

Nu, în nici un caz nu voi vota PDL la toamnă! Nici măcar în ideea că îi vor vota atât de puțini că ar fi bine să intre în Parlament. Nici vorbă. Majoritatea acolo sunt niște oportuniști, exact ca Boureanu, susținuți de Băsescu care a făcut din ura împotriva tuturor celorlalți "platformă politică"

Aștia merită un singur lucru - să dispară de pe scena politică. Se va întâmpla până la urma.

PDL si democratia

Eu cred ca PDL au gasit acum, in demonstratiile contra USL, un vad bun sa se bage din nou in seama. Sa castige putin imagine.

PDL sunt sustinatorii democratiei si au iesit in strada alaturi de oamenii care sustine democratia ca sa protesteze contra USL.

 Am vazut poze de la demonstratia "in alb" in care lideri ai PDL incep sa strige contra abuzurilor USL si confiscarea statului de drept. Am vazut pe Blaga, Macovei, Cristian Preda dar si pe Turcan, Andreea Paul Vass.

 Pe mine nu m-au convins, sunt aceeasi care pe vremea cand erau la guvernare nu dadeau socoteala deloc pentru ce legi dadeau. Care refuzau orice dialog cu oricine si spuneau ca restul sunt prosti daca nu sunt de acord cu ei. Si care de fapt s-au discreditat nu prin ce au zis ci prin ce au facut, o gramada de legi si masuri pe genunchi care au prelungit criza economica.

Vor sa castige si ei putin vad pentru alegerile de la toamna.

Titlul de doctor


O altă diferență între România și o țară civilizată este ca la noi un titlu de doctor nu contează mare lucru pentru că aproape oricine poate primi așa ceva. E și un fel de resemnare în asta. Nu are nimeni nici un dubiu că Victor Ponta nu și-a luat doctoratul pe merit dar pentru cei mai mulți asta nu trebuie penalizat, majoritatea au cunoscuți sau rude care au asemenea diplome.

Dar ce se întâmplă acum cu scandalul internațional de plagiat este foarte bine. Află și doctorii de la noi cum funcționează în lumea civilizată.

sâmbătă, 7 iulie 2012

Presiunea "strazii" si a UE

Mi se pare ca se intampla un lucru foarte bun in Romania. A inceput in iarna cand au fost protestele contra lui Basescu. Continua acum cand sunt proteste contra USL. Oamenii au inteles ca trebuie sa se implice ca sa se intampla ceva bun si pentru ei. Poate fi si conjunctura, rapoartele pe justitie ale UE la care trebuia sa iesim bine, negocierile pentru intrarea in Shengen care sunt foarte avansate. Eu cred ca s-a intamplat ceva ireversibil: clasa politica va avea multa grija cu ce face pentru a nu pierde sustinerea populara - pentru a nu scoate oamenii in strada - si in acelasi timp au nevoie sa aiba grija sa nu piarda sustinerea grupurilor europene din care fac parte.

Cum e cu parerile

Am avut surpriza sa aud pareri similare cu ale mele pe la televizor si pe alte site-uri. Cum exista un numar limitat de opinii intru si eu in randuri.

Cred ca e adevarat si ca ma influenteaza unele dintre opiniile pe care le aud sau le citesc.

Dar eu judec scriu aici. Si imi place cand ma contrazice altcineva cu argumente care se refera la idee. Ma pun pe ganduri.

Dar atunci cand "argumentele" contra se leaga de persoana mea, de exemplu ca nu tin cu democratia, nu imi place.

Asta ma astept eu sa se schimbe si sa devina o normalitate: contrazicerea pe idei. Putem fi prieteni foarte buni si dupa ce ne contrazicem pe o idee daca argumentele se leaga strict de idee nu de persoana celui care le sustine.

vineri, 6 iulie 2012

Cea mai buna solutie - demisia lui Basescu

Basescu a fost suspendat. Urmeaza referendum pentru demitelea lui in virtutea faptului ca daca a fost ales uninominal nu poate fi demis decat prin referendum.

Propunerea e sa fie referendum pe 29 iulie.

Eu cred ca cea mai buna solutie pentru noi ar fi ca Basescu sa isi dea demisia acum.

Daca el demisioneaza acum nu va mai urma aproape o luna de dezbateri sterile, injuraturi conform bunului obicei autohton, poate nu va mai scadea cursul valutar si ne putem vedea de treaba. Vor fi alegeri prezidentiale anticipate, probabil la toamna.

Nu cred ca are vreo sansa sa nu fie demis la referendum. E gresita impresia ca toti cei care protesteaza contra USL de fapt vor vota cu Basescu. Sunt foarte putini cei care il vor sustine.

Ma uit la televizor la unii care se bucura pentru suspendare. Oamenii nu cred ca stiu prea bine ca nu au nici un motiv sa danseze.

Marele nostru noroc

Am citit un comentariu ca marele nostru noroc este ca suntem in Uniunea Europeana. Sunt absolut de acord. Din cauza asta nu cred ca se vor atinge de justitie si ca vor inceta sa schimbe legi pe spranceana.

Ar trebui sa renunte la legea care constrange atributiile Curtii Constitutionale, tot la presiune internationala. Dar ar mai trebui si niste presiune din partea noastra. Later edit: ma contrazice lumea aici cu argumentul ca in Ungaria e deja mult mai rau si UE nu a putut interveni. Eu cred ca diferenta e ca Ponta are nevoie de sustinere de la UE si se va opri.

Sesizați Avocatul Poporului pentru încălcarea Constituției – model de sesizare

Da, știu, Avocat al Poporului interimar (orice ar însemna asta, că în lege nu apare conceptul) este Valer Dorneanu, un tovarăș de bine, emanat de linia a doua a nomenclaturii în cele mai înalte funcții ale partidului lui Iliescu. Dar instituția Avocatului Poporului este tot a noastră, a poporului. Să ne comportăm ca și instituția ar funcționa. E dreptul nostru să îi cerem să ne reprezinte. Nu e un efort prea mare să îndreptăm această cerere, oficial, individual, cătr Avocatul Poporului.


Copiez mai jos modelul de cerere scris de Otilia Nuțu, de la Expert Forum, pentru a sesiza Avocatul Poporului în legătură cu cel mai important abuz al Guvernului Ponta, limitarea atribuțiilor Curții Constituționale prin ordonanță de urgență. Amintesc că această ordonanță încalcă direct și fără dubii Constituția și că Avocatul Poporului este singurul ce poate sesiza CCR în această etapă.La final sunt și adresele unde trebuie trimisă sesizarea.

Domnului Valer Dorneanu


Avocatul Poporului



Stimate domnule Avocat al Poporului,



Subsemnatul, … [nume, date de identificare] vă solicit să vă exercitați dreptul de a ataca la Curtea Constituțională Ordonanța de Urgență a Guvernului 38/4 iulie 2012 pentru modificarea Legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 445/4 iul. 2012. Pornind de la următoarele argumente:

• Legea nr.47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale reglementează funcționarea CC, care este instituție fundamentală a statului român, al cărui regim juridic nu poate fi modificat prin OUG conform Constituției României – art. 115(6) Ordonanţele de urgenţă nu pot fi adoptate în domeniul legilor constituţionale, nu pot afecta regimul instituţiilor fundamentale ale statului.

• Expunerea de motive a OUG 38/2012 nu conține argumente solide care să susțină invocarea urgenței în acest caz, cu atât mai mult cu cât o propunere legislativă cu un conținut similar a fost deja aprobată în Parlamentul României și se află chiar în aceste zile în fața Curții Constituționale care urmează să se pronunțe cu privire la constituționalitatea respectivelor prevederi.

Curtea Constituțională a sancționat adesea, abuzurile diferitelor Guverne care au utilizat instrumentul Ordonanței de Urgență acolo unde situația reglementată nu prezenta urgență sau acolo unde nu era permisă de Constituție utilizarea instrumentului Ordonantei de Urgență pe considerentul că acest tip de reglementare încalcă o valoare constitutională esențială și anume aceea a respectării Constituției. Modificarea legii Curții Constituționale prin intermediul OUG 38/2012 subminează practic rolul Curții Constituționale de garant al supremației Constituției prevăzut de articolul 142 din Constituția României.

În consecință, vă solicit să interveniți pentru apărarea drepturilor și a libertăților cetățenilor în sensul respectării Constituției atacând la Curtea Constitutională OUG 38/2012 în cel mai scurt timp pentru ca instanța constitutională să poată restabili ordinea constituțională.

Cu considerație,






Puteți să depuneți personal cererea la registratura AvP, sau să o trimiteți prin email sau fax, la următoarele coordonate:


1. prin poştă:
sediul central al instituţiei Avocatul Poporului: Bucureşti, strada Eugeniu Carada nr. 3, sector 3;
birourile teritoriale ale instituţiei Avocatul Poporului: adrese şi numere de telefon


2. prin fax: 021/312.49.21

3. prin poşta electronică (e-mail): avp@avp.ro

Telefon cabinet Avocatul Poporului: 021/312.71.01Dacă trimiteți prin email sau fax, e bine să sunați și să cereți un număr de înregistrare.



Telefon centrală: 021/312.94.62

Persoana de contact pentru relaţii cu autorităţile publice şi relaţii externe:

Doamna Andreea Băicoianu, consilier

Email: avp@avp.ro

Tel: 021/3127101
Fax: 021/3124921

De aici

Legi de circumstanta

Am auzit ieri la TVR info un comentariu foarte destept cu care sunt de acord: vor mai fi cateva cicluri in care politicienii vor vota legi care sa ii avantajeze la un moment dat si care se vor intoarce contra lor. Si dupa asta isi vor da se...ama ca trebuie sa fie mai destepti si vor inceta cu practica asta.
La noi nu exista viziune cand se dau majoritatea legilor. Impresia este ca alesii isi voteaza doar interesul imediat, de care sa poata ei profita in mandatul de parlamentar. Pentru asta si exista multi traseisti, ii doare in cot de oamenii care i-au ales si pe care ar trebui sa ii reprezinte. Si asta e si motivul pentru care functioneaza atat de prost.
Atunci cand vor da legi care sa tina cont de orice situatie posibila si sa o rezolve rezonabil vom avea cu adevarat legiuitori respectati. In acest moment eu nu stiu pe vreunul.
Faptul ca deciziile se iau de catre liderii partidelor si nu de catre specialisti e unul din motivele starii de fapt.

Later edit:


 de pe pagina facebook ROL.ro

Manifestatiile

Ies oamenii in strada. Mi se pare un lucru foarte bun. Doar ca manifestatiile contra USL sunt transformate in manifestatii pro Basescu. Ar trebui separate dar este foarte dificil. Se dilueaza mult mesajul transmis. Dar e foarte bine ca ies oamenii in strada.

Later edit: un articol care mi-a placut foarte mult: http://www.dollo.ro/2012/07/eu-cu-cine-protestez/


joi, 5 iulie 2012

Cum te pozitionezi

Eu declar urmatoarele:

- sunt pro suspendare a lui Basescu.
- sunt contra USL

Articolele scrise de mine de-a lungul timpului dovedesc asta.

Se poate asa ceva? Daca eu sustin suspendarea lumea ma acuza ca tin cu USL care distruge statul de drept si ca ma spala televiziunile pe creier.

Este ce sustineam eu ieri in articolul despre "era" Basescu. Normalitatea e sa poti avea o parere nuantata fara sa fii acuzat ca te-ai "aliat cu dusmanul", ca nu exista dusman si ca toate parerile trebuie respectate la fel de mult.

Am ascultat ieri o parte din emisiunea lui Mircea Badea. Are un discurs de acelasi fel - toti cei care nu sunt de acord cu el sunt cretini (sau vor deveni cretini foarte curand). Daca asa e modelul..

Din pacate vor trece multi ani pana sa se normalizeze situatia si sa isi dea toti seama ca nu sunt mai destepti sau mai prosti daca au o opinie si o sustin.

Ce sanse au partidele de dreapta la alegeri

Dupa parerea mea multi oameni il urasc pe Basescu asa cum i-a invatat Basescu sa urasca pe unul sau pe altul. Si sa nu uitam ca in Romania cei mai multi locuiesc la tara si sunt avantajati de masurile de ajutor social promovate de partidele de stanga.

Daca Basescu ramane presedinte partidele de dreapta de genul celui a lui Mihai Razvan Ungureanu sau Noua Dreapta sau chiar PDL nu au absolut nici o sansa. Pentru ca ele vor fi asociate cu Basescu la viitoarele alegeri iar Basescu este foarte nepopular.

Dupa parerea mea au o sansa sa castige la alegerile parlamentare locuri in parlament numai daca Basescu nu va mai fi presedinte si daca nu le va sustine.

Propunerea lui Basescu - parlamentul unicameral

Basescu a propus azi ca la referendumul pentru suspendarea lui sa se voteze si propunerea de schimbare in parlament unicameral. El va incerca sa convinga poporul sa nu il suspende vorbind despre parlamentarii care sug sangele poporului. Asta va face oricum, indiferent daca se va face un referendum pentru parlamentul unicameral sau nu. Va fi el contra parlamentarilor mincinosi, corupti etc.

Ma gandisem un moment sa nu merg la referendumul pentru suspendarea lui. Sa las "poporul" sa decida. Dar s-ar putea sa merg totusi si am sa votez pentru suspendare.

Reprezentarea Romaniei in strainatate

Nu e un secret pentru nimeni ca Basescu nu a reprezentat bine Romania in strainatate. Basescu a avut foarte putine vizite in alte tari, am primit putini sefi de stat, Romania este destul de izolata international. Romania face parte din Uniunea Europeana si asta asigura o masa selecta la care are un loc dar ocupantul acelui loc nu e prea bagat in seama.

Dar Ponta nu este un reprezentant mai bun din cauza scandalului plagiatului.

Eu cred ca el trebuie sa demisioneze si sa fie un exemplu de responsabilitate in acest sens pentru toti demnitarii. Dar cum poate el sa demisioneze fiind un politician tanar, cu un viitor politic stralucit, cum sa isi incheie cariera acum in cea mai intalta functie avuta?

Si atunci Romania ramane in continuare izolata international fara perspective favorabile.

miercuri, 4 iulie 2012

"Era" Băsescu

Dupa parerea mea "era Băsescu" a început pe vremea când PD era în CDR iar obiectivul unic a lui Băsescu devenise discreditarea lui Victor Ciorbea, prin anul 1999. Ce dacă România traversa o perioadă neagră, preocuparea era schimbarea lui Ciorbea.

Din cauza asta cred că a câstigat PSD lejer alegerile în 2000, iar în turul 2 la prezidențiale s-a bătut Iliescu cu C.V. Tudor. Băsescu a câștigat Primăria București (știm cu toții că nu avea consiliu).

În 2004 Băsescu a câștigat în alianță cu PNL - dupa ce PC a schimbat barca. A durat fericirea o perioadă scurtă pe urmă a început conflictul cu Tăriceanu pe care a încercat încontinuu să il suspende. În 2007 la intrarea României in UE cei doi au sărbătorit separat. În 2007 a și fost suspendat.

Era Băsescu se recomandă prin conflicte între politicieni. Conflicte pe viață și pe moarte. Conflicte care s-au propagat în societate. Toți se urăsc unii pe alții, toți se acuză unii pe alții că fac parte din tabăra cealaltă, nu exista nici o urmă de comunicare între nimeni iar conflictele trebuie să se încheie neapărat cu învinși. Niște sânge pe pereți este întotdeauna foarte bine primit.

În guvernarea PDL Băsescu a dat de înțeles în mai multe rânduri că el conduce guvernul, motiv pentru care și-a atras dezaprobarea multora. Iar cei care acum îl dezaprobă o fac așa cum au învățat de la el - cu ură. 


Eu sunt sigură că la un eventual referendum pentru suspendare Băsescu va fi suspendat cu o majoritate confortabilă. Și în felul ăsta se va încheia era Băsescu dar vom avea nevoie de alți zeci de ani ca să vedem normalitate în relațiile dintre politicieni, mai întâi, iar apoi normalitatea să se propage în societate.



Parerea mea despre lovitura de stat

Pana acum PDL si coalitia de la guvernare si-au pus oamenii peste tot, in toate institutiile statului. S-a politizat absolut totul, cred ca si directorii de scoli au ceva de-a face cu politica.

Acum au venit unii noi si matura pe toti pusi politic de PDL inlocuindu-i cu altii de la ei. Problema este graba cu care o fac, motivele scandaloase pentru care o fac, comunicarea lamentabila. Faptul ca acum au in Parlament sefi doar de la USL nu e diferit cu ce era inainte de la PDL. Nu e cel mai bun lucru pentru democratia autohtona dar nu e nici diferit de ce aveam inainte.

O alta problema sunt incercarile dezastruoase de a influenta justitia sau discreditarea specialistilor din comisiile care analizeaza acuzatiile de plagiat.

O alta problema adevarata nu este ca se schimba politrucii intre ei ci ca nu se mai ocupa nimeni de legi, vor intra in vacanta si sunt probleme mari de rezolvat. Nu cred ca sunt astia noi in stare sa o rezolve.

Ce cer protestatarii

Am auzit ca protestatarii cer sa nu mai fie calcata constitutia in picioare, sa fie salvate institutiile statului de drept si democratia si altele asemenea.

Dar astea nu sunt protestele lor ci a unora dintre politicieni. E ca si cum unii i-au invatat ce sa spuna.

Nu mi se par credibili.

marți, 3 iulie 2012

TVR Info - El Pais publică dovada audio: Victor Ponta a spus că demisionează dacă plagiatul e confirmat

"Şi dacă comisia de care mi-aţi spus dumneavoastră acum decide că a fost plagiat?", întreabă jurnalistul spaniol.

"Atunci în mod sigur mă retrag. Sigur, dacă comisia abilitată de lege dă o asemenea decizie, da. În acelaşi timp, însă, am fost judecat doar pentru un criteriu politic", este răspunsul dincolo de orice interpretare oferit de Victor Ponta.

luni, 2 iulie 2012

PDL a ales

Vasile Blaga este noul presedinte PDL. Nu inteleg el de ce nu a suportat consecintele scorului mic la alegerile locale de vreme ce el a fost coordonatorul lor.

Eu inteleg din asta ca PDL a ales "aparatul de partid". Prestigiul lui Blaga este de organizator foarte bun, de sef de partid. Cezar Preda si Gheorge Flutur raman pe pozitii importante in partid.

Parerea mea dintotdeauna a fost ca PDL nu ar fi trebuit niciodata sa castige alegeri in vreun an si sa ajunga sa fie la guvernare. Au reusit asta cu "aparatul lor de partid" care a avut oameni pe care i-au schimbat daca nu au adus numarul cerut de voturi.

Aparat de partid inseamna si ca cei de la centru conduc totul si decid ce politici promoveaza. Unuia nou in partid ii este foarte greu sa promoveze altfel de politici daca nu sunt pe placul celor de la centru. Un asemenea partid nu promoveaza initiativa personala ci urmarea fara conditii a liderilor.

Deci in continuare ordinele vor veni de la centru, de la aceeasi oameni - sau oameni cu acelasi fel de influenta in partid pe care ii cunoastem foarte bine, de exemplu Vasile Blaga, Cezar Preda, Gheorge Flutur.

Nu este nici un fel de reforma. Ziceam ca voi vota cu ei la toamna, nu mai sunt sigura, as vrea sa pot alege alt partid de dreapta cu care sa pot vota.

joi, 28 iunie 2012

Tari bogate versus tari sarace

Tarile bogate au un lucru comun: nivelul de trai al cetatenilor lor este ridicat, veniturile lor sunt ridicate si le asigura un nivel de trai ridicat

Spre deosebine de cetatenii tarilor bogate, o mare parte a celor din tarile sarace sunt la limita saraciei sau sub pragul saraciei iar nivelul lor de trai este foarte scazut.

Asta e marea diferenta. Daca nivelul de trai este ridicat si veniturile sunt mari, impozitele platite sunt mari. Daca exista economie care sa asigure venituri mari statul castiga impreuna cu cetatenii care castiga.

Dar acolo unde mai mult de jumatate din populatie traiesc la limita saraciei nu e bine pentru nimeni.

miercuri, 27 iunie 2012

Mărirea pensiilor

Bănuiesc că mărirea de pensii cu 8% aduce un plus de 40-50 de lei celor mai multe pensii. Pentru că cei mai mulți pensionari au pensie mică nu mare.

Cheltuielile populiste nu fac decât să dea puțin celor săraci și să întârzie redresarea economică. E o impresie că veniturile cresc, atunci când pensia crește cu 40-50 de lei nu este o creștere reală. Dacă sumele respective s-ar duce acum în investiții pentru creștere economică pensiile vor putea crește mai mult peste 2-3 ani. Așa cresc acum cu puțin și se întârzie mult mai mult redresarea economică.

marți, 26 iunie 2012

Austeritate sau nu

In Franța a fost ales Hollande, reprezentantul de stânga. Oamenii s-au săturat de austeritate și vor o relaxare, vazută ca o soluție mai bună pentru ieșirea din criza actuală.

Eu cred ca totuși austeritatea este singura soluție. Dacă ai prea multe datorii și veniturile scad nu te apuci să faci alte cheltuieli, aștepți să se reîntregească veniturile.


M-am inselat

Se pare ca de fapt m-am inselat, Nastase nu s-a impuscat de-adevaratelea si a fost o inscenare ca sa nu ajunga la inchisoare.

Medicul Serban Bradisteanu si 3 politisti de la Serviciul Urmariri, urmariti penal de procurorii DNA pentru favorizarea infractorului. / Serban Bradisteanu a parasit sediul DNA, la ora 17:10, fara a face declaratii. Sper sa se termine discutia despre Adrian Nastase peste tot cu ocazia asta. Sa ajunga la inchisoare si sa isi scrie memoriile.

luni, 25 iunie 2012

Tot despre Nastase

Se tot spune ca Nastase de fapt nu a vrut sa se sinucida, ca doctorii sunt membri PSD si mint orice ar spune, etc.

Cu siguranta a ratat voit traiectoria fix pe langa nu stiu ce vena jugulara, el se juca doar cand s-a impuscat in gat ca sa inchida gura detractorilor si sa nu ajunga la inchisoare. Nu?

Nu pot sa inteleg de ce atatea discutii. E o aberatie sa spui ca s-a impuscat sa se afle in treaba, nu ca sa se sinucida, fix in gat.

Mie nu imi place de Adrian Nastase, am votat contra lui si m-am bucurat ca nu a castigat alegerile. Dar nu se poate sa uiti calitatea lui de om cand judeci actiunile lui. Si de ce altii care il considera om trebuie atat sa se justifice pentru ce spun? O lume nebuna.

duminică, 24 iunie 2012

Participarea Romaniei la Consiliul european

Pun pariu ca vor fi acolo si presedintele si primul ministru si vor rade cu totii de noi si cu fundul.

Pentru Europa conteaza prea putin cine reprezinta Romania pentru ca exista o presupunere de bun simt: oricine reprezinta Romania reprezinta interesele ei care nu pot fi diferite daca sunt sutinute de delegatii diferite. Cine merge acolo reprezinta Romania nu pe vreun partid care il sustine.

Dar amanuntul asta de bun simt nu e bagat in seama in Romania. Am vazut un reportaj care spunea ca daca ar merge Basescu ar vota cu politicile de austeritate iar daca merge Ponta ar vota contra. Este mult prea simplista abordarea. Depinde ce e mai bine pentru Romania.

Pana acum Romania a fost reprezentata de Basescu. Parerea mea e ca nu e cea mai buna reprezentare a Romaniei dar el a fost ales presedinte. Ca place sau nu cred ca tot el ar trebui sa reprezinte Romania si acum.

Iar restul sunt conflicte sterile si inutile. Alte treburi nu au, totul merge foarte bine si reprezentarea asta e singurul lucru de dezbatut in Parlament si prin multe alte locuri.

joi, 21 iunie 2012

Nastase s-a impuscat

Dupa parerea mea Adrian Nastase traieste o drama profunda. Si nu ar trebui sa fie in vazul lumii asa cum este acum.

Aseara ma uitam cu stupoare cum toate televiziunile erau acolo. Ce asteptau, sa iasa in catuse?? Sa vada tot poporul cum functioneaza justitia la noi?

Ar fi trebuit sa fie lasat cele 24 de ore, sa se prezinte singur. Si in orice caz sa fie trimise la plimbare toate camerele de luat vederi. Ar trebui mai mult bun simt si mult mai multa decenta chiar si atunci cand cineva condamnat este dus la inchisoare.

miercuri, 20 iunie 2012

Nastase - condamnat la 2 ani de inchisoare

S-a intamplat ceva important azi. Adrian Nastase a fost condamnat la 2 ani de inchisoare cu executare, sentinta definitiva. Sincer m-a uimit, nu ma asteptam. Dar cred ca este un lucru foarte bun. E primul pas spre responsabilizarea clasei politice, de acum incolo se vor gandi de mai multe ori pana sa faca acte de coruptie.

Ponta a plagiat sau nu?

Cred ca da. Dovezile sunt aici: Cazul acuzaţiilor de plagiat la adresa lui Victor Ponta, ANALIZA PE TEXT: TEZA DE DOCTORAT a premierului versus CARTEA profesorului Dumitru Diaconu. EXCLUSIV

E bine ca a fost facuta dezvaluirea. Singurul lucru pe care el trebuie sa il faca acum este sa demisioneze.

Dar nu ma bucur nemaipomenit. Ponta e cam infantil si nu a vrut sa fie santajat, dar altul in locul lui poate ar fi fost santajat. Si poate urmatorul va alege sa fie santajat mai degraba decat sa fie acuzat public de diverse lucruri care se pot dovedi.

Daca nu va iesi si Basescu din viata politica in curand nu se intampla nimic bun in viitor.

Titlurile de doctori si plagiatul


Eu am lucrat putin in cercetare, putin de tot. Si am invatat un lucru: cercetarea este sa te pui la curent cu mult din ce s-a facut in domeniul respectiv si sa faci un pas mic in fata. Lucrarile de doctorat, de cercetare in general, contin in mare parte ce s-a gasit deja in domeniul respectiv si abia o parte sunt contributia exclusiva a celui care a facut cercetarea.

Nu cred ca e o problema daca exista citate din alti autori, cata vreme acei autori sunt mentionati explicit.

Eu personal cred ca doctoratul lui Ponta contine lucruri copiate, cel putin lucruri pe care nu le-a descoperit el. Daca e adevarat ce se spune ca Ponta a copiat texte intregi inclusiv cu greseli atunci e rau. Dar as vrea o evaluare obiectiva de specialisti.

Pentru ca pana una alta nu mi se pare normal ca Basescu sa provoace asemenea scandaluri. Daca Ponta s-ar fi lasat santajat de Basescu nu mi se parea ca ar fi facut mai bine. Ma bucur ca nu s-a lasat santajat.

marți, 12 iunie 2012

PDL in campania electorala

PDL s-a remarcat prin absenta in campania asta electorala pentru alegerile locale. Eu cred ca sunt mai multe explicatii posibile dar cauza e lipsa finantarii. Ori toti marii finantatori s-au reorientat spre USL ori au considerat ca PDL nu are oricum nici o sansa si nu au vrut sa finanteze campania electorala fara sanse de reusita.

sâmbătă, 9 iunie 2012

Robert Negoita - cum e posibil ca un partid sa il propuna ca si candidat

Search pe Google dupa "urmarire penala robert negoita", ies o multime de articole. Robert Negoita e un personaj dubios, implicat intr-un scandal cu trafic de minore, cercetat penal pentru spalare de bani, are averea pusa sub sechestru.

Este vicepresedinte al PSD - pentru ca nu conteaza altceva decat sumele cu care contribuie la bugetul partidului. Si un asemenea personaj e garantat de premierul Romaniei si candideaza la Primaria Sectorului 3. Apare si invingator in unele sondaje, o multime de oameni sunt convinsi ca nu e nici o problema sa voteze asemenea personaje.

 Cand ma gandesc sunt pesimista despre cand se va schimba in bine ceva la noi. Nu se va schimba nimic atata vreme cand asemenea personaje si sustinatorii lor din partide vor fi alesi sau vor avea pretentia sa fie alesi.

De ce am sa votez cu Nicusor Dan

Principalul motiv este: pentru ca eu cred ca daca el va reusi sa castige suficiente voturi vor urma si altii ca el care vor incerca sa castige alegeri in comunitatea lor. Si cred ca e singura sansa pentru schimbarea in bine a situatiei actuale in care alesii nu reprezinta pe alegatori ci pe ei insisi.

sâmbătă, 2 iunie 2012

Nicusor Dan candideaza si la Consiliul general

Nicusor Dan a declarat la Hotnews ca va candida si pentru Consiliul General. Eu il voi vota si la primarie dar are sanse mult mai mari la Consiliul general.

miercuri, 30 mai 2012

Purtatorul de cuvant al guvernului

Andrei Zaharescu este purtatorul de cuvant al guvernului Ponta. Dar are o misiune foarte usoara pentru ca Ponta face singur treaba de purtator de cuvant si este foarte amator de comentarii cu privire la activitatea propriului guvern. Este ca si cum vrea sa dea numai vestile bune si sa faca numai ce va aduce voturi la toamna, fara sa conteze prea mult altceva. Imaginea conteaza.

Masacru in Siria

Presedintele sirian masacreaza copii. Nu pot intelege ce anume poate el sa castige prin masacrarea copiilor, la atat de mult timp in care masacrele nu au avut efectul scontat? Nu pot intelege de ce toata comunitatea internationala este atat de indiferenta si nu poate face nimic. Un presedinte dement omoara copii ca sa fie sigur ca va ramane la putere, ce poate fi mai contra firii decat acest lucru?

luni, 28 mai 2012

Sansele lui Nicusor Dan

Eu personal cred ca Nicusor Dan nu are sanse sa fie ales. Nu pentru ca nu isi face campanie electorala mult ci pentru ca nu este cunoscut. Este cunoscut pe internet si multi il vor vota din cei care declara asta pe internet. Dar cei mai multi votanti nu au internet si nici nu le pasa ce scrie pe internet. Lor le pasa de sacosele si pixurile pe care le primesc sau promisiunile ca se vor reabilita termic gratis blocurile. Le pasa de baltile si gropile din fata caselor sau de scolile la care le merg copiii. Eu am sa il votez si ii urez succes dar nu cred prea mult ca va castiga alegerile. Cel mai probabil le va castiga Oprescu.

joi, 24 mai 2012

De ce am sa votez cu PDL la alegerile parlamentare

Eu m-am hotarat sa votez cu PDL la alegerile parlamentare din toamna. Desi de-a lungul timpului am fost foarte mult contra PDL

Argumentele mele:

- au schimbat toti politrucii cu unii noi si incompetenti. Si inca nu au terminat cu schimbarile. Unii buni pleaca din sistem (de exemplu Streinu Cercel)

- vor sa schimbe unele propuneri bune implementate in legea invatamantului. Suntem direct implicati, nu se poate schimba anual legea invatamantului

- pentru toate discutiile populiste despre marirea salariilor bugetarilor si a pensiilor. Degeaba cresc daca creste si euro si cresc si cheltuielile. Daca ar fi mai putin populisti ar castiga si bugetarii si pensionarii, asa cresterea e doar de suprafata

- pentru initiativa impozitului progresiv. Nu vor putea avea un plafon de 16%, vor creste plafonul la mai mult ca sa nu incaseze mai putin impozite si cei cu salarii mari vor fi afectati

- pentru Catalin Voicu si Adrian Nastase

- singurele miscari pana acum sunt de schimbari din functii pe criterii politice si mariri nesustenabile de salarii si pensii. Nu se fac schimbari pe criterii de competenta. Nici vorba de programe de stimulare a cresterii economice, doar propuneri populiste gaunoase.

S-a schimbat ce era inaintea lor si nu s-a schimbat in bine. Daca acum raul e mai mare atunci mai bine ca inainte. Cel putin s-au facut schimbari in bine in justitie si invatamant. Discursul lui Funeriu despre subfinantare este mai rezonabil decat discutia despre numarul mai mare de locuri anuntate in universitati.

Daca nu se schimba nimic pana in toamna asa ramane, voi vota PDL. PDL s-a dat la fund deocamdata, si-au dat seama ca nu e nevoie sa faca nimic ca USL sa se discrediteze. Si au dreptate.

Alternativa ar fi sa nu mai exista USL si atunci as considera daca e cazul sa votez cu PNL. Eu am votat cu PNL pana acum. Dar nu pot sa votez cu USL si nici nu voi vota PNL, in caz ca se vor separa, daca nu schimba nimic in politica de stanga pe care vor sa o faca.

Cu cine am sa votez in iunie

Cred ca m-am decis cu cine am sa votez.

Pentru Primaria Generala am sa votez cu Nicusor Dan. Imi place atitudinea lui si mai ales ca se zbate pentru ce a ales ca este important. Cu unele solutii nu sunt de acord dar este cea mai buna alegere la ora asta.

Pentru Primaria de Sector inca nu m-am decis dar in nici un caz cu Robert Negoita. Probabil voi vota cu actualul primar Liviu Negoita.

miercuri, 9 mai 2012

Votul uninominal "pur"

Eu sunt contra votului uninominal pur pentru că este un vot de circumstanță. Îi avantajează doar pe cei care la un moment dat sunt la butoane să dea pomeni electorale. La fel ca și schimbarea alegerilor prezidențiale la 5 ani, este o propunere de  circumstanță și nu are cum să fie în avantajul cel care aleg.

Principalul argument contra este faptul ca dupa 2 ani vor exista numai 2 partide mari care vor putea ajunge în Parlament, ar trebui să existe mai multe partide și să aibă șansa să crească. 

marți, 8 mai 2012

Circul ieftin la investirea noului guvern

Am asistat la circul ieftin de la investirea noului guvern. Am vazut fete incruntate uitandu-se urat la Basescu, Basescu facand glume ieftine despre haine portocalii, nu a vrut sa dea mana cu un ministru propus pe motiv ca l-ar fi comparat cu Mussolini.

Cum ar trebui sa fie: respect reciproc. Intre personaje alese sa reprezinte cetateni care la randul lor ar trebui sa se respecte reciproc. Indiferent in ce "tabara" e un personaj public la un moment dat el nu ar trebui sa ignore cele mai elementare reguli de politete.

Ar trebui sa existe dialog constructiv intre cei cu pareri opuse. La noi nu exista nici un fel de dialog.

Ar trebui ca atunci cand se aduc critici, ele sa fie despre actiuni si nu despre persoane. Asta e o regula de bun simt care nu e cunoscuta decat prea putin la orice nivel, politicienii in general o ignora complet.

Daca se va intampla sa fie cum ar trebui sa fie - vom fi civilizati si vom avea numai de castigat. Pana atunci niste personaje mai mult sau mai putin penibile fac circ ieftin in vazut lumii care - presupun ei - ii aplauda.

duminică, 6 mai 2012

Studiu de caz: Corina Dumitrescu

Dupa parerea mea exemplul Corina Dumitrescu este relevant pentru cat de groteasca e scena politica romaneasca.

Doamna merge inainte si cel mai probabil va fi audiata ca ministru in Parlament. Ponta nu poate sa o stearga de pe lista de ministri pur si simplu. Probabil doamna da prea multi bani partidului ca sa se simta catusi de putin jenata de scandalul in care se afla. Si merge inainte.

Campania electorala a inceput deja

A inceput timid cu niste afise despre un plici. Pe urma despre "Bucurestiul lui Oprescu" plin de caini. Pe urma anti PDL. Azi am primit in posta un pliant in care PDL sunt "Mafia". Si am descoperit aici pe blog la sectiunea de reclame un candidat la primaria sectorului 4 pe care il cheama Corin.

Campania electorala a inceput deja.

sâmbătă, 5 mai 2012

Mișcarea lui Băsescu

După părerea mea personală Băsescu nu pierde absolut nimic cu numirea noului guvern. Mai sunt câteva luni până la alegeri iar guvernul are cele mai mari șanse să o dea în bară în fiecare săptămâna. Deja au scandaluri cu miniștri contestați și interese în spatele numirilor în ministere.

Cred că președintele vrea foarte mult să demonstreze ca guvernul Ponta este cu mult sub guvernul MRU. Și mai cred că va reuși lejer în demonstrația asta.

Ce aștept eu de la noul guvern

Să continue ce s-a schimbat în bine și să corecteze ce nu s-a făcut bine.

Dacă ei vor schimba tot, pentru a susține interesele particulare ale unora, vor pierde și dramul de credibilitate care le-a mai rămas.

vineri, 27 aprilie 2012

Opinia mea despre motiunea de cenzura

Eu nu vreau ca motiunea de cenzura sa treaca. MRU mi se pare un prim ministru credibil, ministrii sunt tineri.

Miza este imensa pentru ca suntem in an electoral in Romania unde voturile se cumpara cu "pomeni electorale" ca in orice tara din lumea a 3-a.

Nu vad nimic bun daca guvernul va cadea.

miercuri, 25 aprilie 2012

Vanghelie și reabilitarea termică

Vanghelie face reabilitare termică a blocurilor gratis. Coperteaza pereții exteriori și pune termopane, gratis. Va fi probabil votat de cei cărora le schimbă acum și mai ales de cei cărora nu le schimbă, ca să le schimbe în viitor. Doar ca probabil vor trebui să mai aștepte încă 4 ani..

Am văzut și un afiș în care se laudă cu astas undeva pe lângă Izvor.

Nicușor Dan nu are nici o șansă să fie ales. Nu este cunoscut de cei mai mulți. Target-ul lui nu iese în stradă, nu cred ca are bani de afișe sau alte pomeni. Din păcate. Va câstiga probabil Oprescu.

vineri, 20 aprilie 2012

Migratia de la PDL la PNL

Dupa parerea mea migratia de la PDL la PNL are un singur scop: cei care se muta nu vor sa ajunga in opozitie si acum nu dau nici o sansa PDL sa castige la urmatoarele alegeri. Daca era vreo convingere politica plecau de mult timp nu asteptau anul electoral.

Dar am remarcat si cat de multi deputati si senatori cvasi necunoscuti se muta la PNL.

joi, 19 aprilie 2012

Nicușor Dan - strânge semnături pentru a candida la Primăria București

Nicușor Dan strânge semnături pentru a candida la Primăria București


Sunt Nicuşor Dan, preşedintele Asociaţiei Salvaţi Bucureştiul, şi candidez independent la funcţia de Primar General al Capitalei.


Andrei PlesuCe fel de primar vrem?


Dintre candidaţii viitoarei campanii electorale avînd ca ţintă Primăria Capitalei, cel mai plauzibil, din punctul meu de vedere, este dl Nicuşor Dan. Nu-l cunosc personal, dar ştiu ce a făcut şi ce face şi mi se pare că are marele atu de a nu semăna cu nici unul dintre antecesorii şi dintre contracandidaţii săi. E limpede că îi pasă de înfăţişarea oraşului (în beneficiul căreia a intervenit eficace în mai multe rînduri, chiar dacă i-au lipsit „pîrghii“ de anvergură). Iniţiativele pe care le anunţă nu se desenează pe ceruri utopice, nu vorbesc despre autostrăzi singaporene, suspendate fudul peste cicatricele oraşului, nu anunţă mari revoluţii, ci acceptă modestia filigranului, a intervenţiei de bun-simţ, a funcţionalităţii bine cumpănite şi transparente. Ataşant, în cazul lui, e şi faptul că e dispus să participe la o cursă fără mari şanse de cîştig, doar pentru a aduce în dezbaterea publică cîteva teme esenţiale pentru bucureşteni. Nu vrea, cu alte cuvinte, să impună un om, o efigie, ci o agendă. Pe de altă parte, nu e un idealist inconsistent: ceea ce a întreprins pînă acum dovedeşte, dimpotrivă, talent organizatoric, realism şi tenacitate. Ca să nu mai vorbim de un anumit curaj civic şi de o sănătoasă preocupare pentru binele comunitar. Îmi place şi precaritatea – de care nu se lasă demobilizat – a mijloacelor lui financiare, startul dezavantajos pe care îl ia, alături de „veterani“ agili, „băieţi de băieţi“, hîrşiţi în gherila politică dîmboviţeană. Îmi place, pe scurt, gratuitatea, nu lipsită de o anumită nobleţe, a demersului său. Istoria ultimilor ani m-a învăţat să fiu pregătit pentru orice dezamăgire. Orice promisiune se poate dovedi iluzorie, orice înzestrare umană poate da la iveală, cînd e pusă într-o situaţie de putere, abisuri mlăştinoase, de nebănuit înainte. Mai ştiu şi că electoratul nostru are, adesea, din relativism, resemnare, sau superficialitate, o înclinaţie spre candidatul „de comitet“, populist, ţanţoş, văzut des la televizor: un amestec de suporter de fotbal, miliţian, taclagiu, caftangiu, băiat „fin“ de bodegă şi parvenit descurcăreţ, cu luciu. Cu toate astea, nu încetez să sper şi să pariez pe şansa excepţiei. Poate, odată şi odată, vom avea noroc.


Eu aș vrea să îi dau o șansă. Are de răspuns la multe întrebări, printre care și cea despre cum va avea suport în Consiliul General pentru a realiza proiectele pe care le dorește.

Dar cred ca doar dacă dăm șanse celor ca el avem o șansă să se schimbe ceva în bine în viitorul nu foarte îndepărtat.