sâmbătă, 26 februarie 2011

Violentele din Libia

In Libia a inceput razboiul civil. Mii de oameni mor zilnic, se bat partizani cu non partizanii iar batalia este un genocid generalizat. Miza este schimbarea conducerii tarii.

Nu s-a implicat nimeni pana acum altfel decat declarativ in situatia existenta. Nu stiu daca orice ajutor extern pentru orice parte nu ar alimenta un razboi civil lung. Dar poate oamenii de acolo au nevoie de ajutor international.

marți, 22 februarie 2011

Sa faci politica inseamna sa negociezi

In Romania politicienii se declara dusmani unii altora, pana cand mai schimba cate unul barca si devin prieteni pe viata. Presedintele cheama partidele la consultari iar cele din opozitie nu vor sa participe. Presedintele este raul cel mai mare si ei nu vor altceva decat sa il suspende.

Asta inseamna imaturitate politica.

In lumea civilizata politicienii negociaza. Nu exista dusmanie neimpacata pentru ca perdantii, care exista intotdeauna, sunt alegatorii nu politicienii. Politicienii din partide trebuie sa lucreze impreuna pentru a apara interesele celor care ii voteaza.

Parlamentul face analiza propunerilor legilor ale oricarui parlamentar si cele care sustin interesele celor mai multi alegatori trebuie sa devina legi. Parlamentarii trebuie sa lucreze impreuna sa gaseasca solutiile potrivite pentru toata lumea.

Exemplificare: UDMR propune ca cei care au limba maghiara ca limba materna sa faca istorie si geografie in limba maghiara. UDMR negociaza si obtine asta in schimbul renuntarii la autonomie. UDMR castiga pentru alegatorii lor, alegatorii ii voteaza si data viitoare.

Ideea agresiva de dusmanie pica bine in societatea romaneasca atat de divizata. E un cerc vicios si daunator. Dar e imaturitate politica si ne costa foarte mult acum, recesiune prelungita si diferente imense intre saraci si bogati.

Sistemul de vot uninominal

Raspunsul meu la comentariul lui Deceneu

Parerea mea personala este ca nici un sistem de vot nu e lipsit de dezavantaje. O lista cat de cat completa de avantaje si dezavantaje a fost facuta aici cu ocazia referendumului pentru votul uninominal propus de Basescu.

In acest moment nici nu functioneaza prea corect, nu e vot uninominal ci mai mult vot acordat partidului pentru ca sunt foarte multi candidati necunoscuti. Deci e ca si cum ar fi vot pe liste de partid, doar ca listele nu sunt facute ca in votul pe liste - primii castiga - ci castiga cei care obtin mai multe voturi in colegii (cu limitarea ca se intampla sa intre in Parlament si de pe locul 2 sau 3).

In votul pe liste nu exista nici un fel de reprezentare la nivel regional. Eu cred ca este buna reprezentarea la nivel regional. De exemplu cei din zona Apusenilor au nevoie de suport pentru ecologizarea zonei. Daca nimeni care ajunge in Parlament nu ii reprezinta, se iau masuri aleatorii cu privire la ei. In teorie, cel putin, daca ii reprezinta cineva au mai multe sanse sa le fie mai bine.

Bineinteles ca cel care ajunge in Parlament nu ii va reprezenta pe toti din regiune - dar asta tine de doctrina partidului. Daca e de dreapta va apara interesele celor cu venituri mai mari, daca nu pe ale celor cu venituri mai mici. Pentru asta exista Parlament, cu parlamentari care sustin interesele electoratului lor si majoritari sunt cei care sunt votati de mai multi.

Asta e oricum teoria. In practica Parlamentul nici nu e for legislativ, e mai mult aparator al propriilor penali sau teatru de batalie pentru circul de zi cu zi. La noi conduce guvernul respectiv presedintele prin ordonante de urgenta si asumari de raspundere.

duminică, 20 februarie 2011

Scaderea economica din Romania

Am gasit aici un grafic despre cresterea economica in tarile din Europa, iar analiza completa aici.

România a încheiat 8 trimestre de scădere în termeni anuali, cea mai lungă recesiune din întreaga UE cu excepţia Letoniei (9). Grecia este în abia al şaptelea trimestru de scădere iar majoritatea ţărilor au stat pe minus doar patru-cinci trimestre.


În trimestrul IV 2010, economia a crescut cu 0,1% faţă de trimestrul III, dar a scăzut cu 0,5% faţă de trimestrul IV 2009. Pe tot anul 2010, PIB a fost cu 1,2% mai mic.

Prognoza pentru 2011 este crestere economica de 1%. Adica e posibil sa fie scadere in T1

sâmbătă, 19 februarie 2011

Tot despre democratia autohtona

Este un comentariu foarte interesant scris de Deceneu la postul anterior despre democratia autohtona

Ai ghinionul sa fiu un contestatar vehement al votului uninominal si mjoritar.

Sistemul uninominal este un sistem de reprezentare teritoriala. Intr-un colegiu alegi un singur reprezentant desi electoratul are structura politica complexa. Alesul nu are cum sa fie reprezentantul tuturor alegatorilor din colegiu.
Un reprezentant dintr-un sector bucurestean nu poate fi si reprezentantul chiriasilor si al proprietarilor deposedati.
In sistemul majoritar, voturile impotriva candiatului castigator se pierd.

Sistemul care asigura cea mai corecta reprezentare, in care voturile nu se pierd, este sistemul proportional.
Majoritatea tarilor au evoluat de la un sistem uninominal la un sistem proportional.

Citez de pe sit-ul APD
Aparuta ca o reactie la sistemul majoritar la sfarsitul secolului XIX lea, reprezentarea proportionala se regaseste intr-o forma sau in alta in mai toate statele europene, doar Marea Britanie si Franta practicand (inca?) formule majoritare. Dar daca reprezentarea proportionala permite o mai buna reprezentare a starii de opinie a electoratului, ea prezinta serioase inconveniente in ceea ce priveste stabilitatea si autoritatea guvernelor.
In Marea Britanie se discuta despre adoptarea sistemului proportional.
In anii '90 am avut instabilitate la guvernare cand guvernul era format din 3-4 partide?

Sistemul uninominal majoritar face imposibila schimbarea partidelor cu altele, pentru ca partidele mari sunt avantajate si pe acestea le stabilizeaza la putere.

In ultimii 25 de ani nici o tara nu a tecut de la sistem proportional la sistem electoral majoritar.

Parlamentarii nu rezolva problemele electoratului din colegiu. Problemele locale se rezolva de autoritatile locale. Parlamentarii rezolva probleme nationale. Fiscalitatea este aceeasi pentru toata tara, legea conflictelor de munca sau a drepurilor salariatilor la fel.
Nu se fac legi pentru Timis sau pentru Iasi, si atunci nu-i normal ca judetul sa aiba reprezentare teritoriala.
Reprezeantarea trebuie sa fie politica si atunci votul este pentru partid si nu pentru persoana.

Ideea a exprimat-o foarte bine Edmund Burke care a stabilit principiul democraţiei reprezentative şi antagonismul cu mandatul imperativ in discursul in fata electoratului din Bristol.
Burke sustine ca fiecare individ trebuie sa aiba dreptul sa-si sustina opinile, pentru ca parlamentarul nu este un ambasador.

“Parlamentul nu este un congres de ambasadori cu interese diferite şi ostile; in care fiecare trebuie să îşi susţină interesele, în calitate de agent şi avocat, împotriva altor agenţi şi avocaţi, parlamentul este un ansamblu deliberativ al unei naţiuni, cu un singur interes, cel de ansamblu; caz în care, interesele locale, prejudecăţile locale, nu ar trebui să primeze, ci binele general, care rezultă din interesele generale ale întregului. Voi alegeti un membru într-adevăr, dar, atunci când l-ati ales, el nu este membru al Bristol, el este un membru al parlamenului."

O opinie avizata despre sisteme electorale Uninominalul intre populism si (in)acuratetea informatiei

Democratia autohtona

In Romania exista un sistem democratic original. Oamenii nu au cultura politica. Au in schimb multe pareri politice care se bazeaza pe personalitatile pe care trebuie sa le voteze. In Romania functioneaza o democratie bazata pe votul negativ si pe mita electorala.

Pe romani nu ii intereseaza activitatea parlamentara a celor pe care ii voteaza. Daca nu e an electoral nu se vorbeste de politicieni decat ca dovada pentru sila generalizata pentru politicieni.

La noi nu se voteaza personalitati ci partide, prezenta la vot este redusa pentru ca oamenii nu realizeaza ca au nevoie sa voteze pentru ca legile sa le fie lor favorabile. Nu exista conexiunea intre votul individual si legile votate in Parlament. Activitatea legislativa a celor care sunt votati nu prezinta nici un interes si nu conteaza ca si criteriu la alegeri. Ceea ce este foarte gresit.

Eu cred ca societatea civila ar trebui sa fie mai activa in sensul constientizarii importantei alegerilor si a ce inseamna de fapt alegerile. A constientizarii faptului ca parlamentarii trebuie evaluati dupa activitatea lor legislativa si nu dupa barfele si mizeriile care se spun in campaniile electorale. Si a faptului ca trebuie alesi oameni nu partide. Este singura sansa sa se schimbe clasa politica si sa o ducem si noi mai bine.

vineri, 18 februarie 2011

Democratia este puterea poporului

Teoria spune ca democratia este puterea poporului. Fiecare cetatean cu drept de vot voteaza

* reprezentanti in Primarie si Consilii judetene
* un reprezentant in Senat, un reprezentant in Camera Deputatilor
* un Presedinte

Fiecare din cei alesi direct sunt reprezentanti ai alegatorilor din zona din care provin. In felul acesta toate regiunile tarii sunt reprezentate in Parlament.

Reprezentantii alegatorilor trebuie sa faca propuneri legislative si sa aleaga in concordanta cu interesele alegatorilor lor. Alegatorii trebuie sa se informeze despre activitatea alesilor lor si sa le dea, sau nu, votul si la urmatoarele alegeri legislative.

Asa cum este gandit sistemul de vot, fiecare alegator este reprezentat in Parlament si interesele lui sunt urmarite si respectate la nivel legislativ.

joi, 17 februarie 2011

Propunere legislativa a cetatenilor

Exista legislatie care permite cetatenilor sa faca propuneri legislative.

Legea privind exercitarea initiativei legislative de catre cetateni, lege nr. 189/1999, republicata in 2004


Un comitet de initiativa format din cel putin 10 cetateni cu drept de vot poate face propuneri legislative daca au acordul a cel putin 100.000 de cetateni cu drept de vot.
Conform Constitutiei:

ARTICOLUL 74



(1) Iniţiativa legislativă aparţine, după caz, Guvernului, deputaţilor, senatorilor sau unui număr de cel puţin 100.000 de cetăţeni cu drept de vot. Cetăţenii care îşi manifestă dreptul la iniţiativă legislativă trebuie să provină din cel puţin un sfert din judeţele ţării, iar în fiecare din aceste judeţe, respectiv în municipiul Bucureşti, trebuie să fie înregistrate cel puţin 5.000 de semnături în sprijinul acestei iniţiative.

miercuri, 16 februarie 2011

Drogurile legale

Problema drogurilor legale a aparut cand s-a votat in 2005 o lege care permitea comercializarea lor prin omisiune.

Incepand cu 2009 in fiecare an apar vesti ca se vor interzice, ca vor face alte legi sau proiecte de lege. Nimic pana acum desi peste tot apar vesti si se scrie despre numarul din ce in ce mai mare de consumatori si problemele lor.

Este o problema reala, consecinta a unor legi proaste, iar cei care sufera sunt copiii nostri iar cei care castiga sunt politicienii corupti. Nici nu exista un exemplu mai bun de legi care nu sunt in interesul nostru ci al celor care le fac.

luni, 14 februarie 2011

Basescu a gasit vinovatii pentru vamesii corupti

Liderii sindicali.

Cei politici - nici vorba! Prea finanteaza PDL si probabil si alte partide la greu. Ar putea povesti alte lucruri murdare dupa.

sâmbătă, 12 februarie 2011

Scandalul vamilor

Citesc o multime de comentarii despre scandalul vamilor. Ba ca e rafuiala in PDL, ba ca nu vor decapita politicienii.

Dar ce conteaza. In sfarsit se intampla ce trebuia sa se intample de mult, o ancheta - care probabil dureaza de mult timp - cu retinerea inculpatilor. E adevarat ca daca nu ajung la cei din varf acestia isi vor reface retelele de politisti si vamesi corupti dar va dura ceva pana atunci.

Ma bucur ca in sfarsit au miscat ceva si sper ca toti sa fie pedepsiti conform cu faptele lor.

vineri, 11 februarie 2011

Ce as face eu - Votul obligatoriu in parlament

Eu as introduce votul obligatoriu in parlament. Sa nu mai fie posibil ca parlamentarii sa nu voteze.

Ei vor sa fie votati dar pretind ca sunt castigatori ai nu stiu carei partide politice daca nu voteaza. Este aberant.

Voturile trebuie sa reprezinte pe alegatorii lor, nu pe ei, asta nu inteleg parlamentarii de la noi.

joi, 10 februarie 2011

Echipa nationala de fotbal

Nu e nici un secret de multi ani de zile ca echipa nationala de fotbal este slaba si ca e din ce in ce mai slaba. Dar nu inteleg de ce numai antrenorii sunt considerati vinovati.

Vinovatii sunt sefii din fotbal care nu reusesc sa faca in Romania campionate puternice si care nu investesc in tinere talente din Romania, cumpara straini cu bani grei. Asa zisii patroni de fotbal care nu se pricep, au ceva bani si aveau echipe favorite iar acum sunt patroni. Schimba antrenori ca pe ciorapi dupa ce pierd un meci. Fara vreo viziune de manager sau de a construi ceva durabil.

Nu sunt mare fan - ma uitam la meciuri cand se uita tata numai pentru ca aveam si eu chef sa ma uit la televizor. Cred ca echipele nationale au fost puternice numai cand exista un jucator foarte bun care sa conduca jocul. Se construiesc in jurul unuia sau mai multor jucatori buni. A fost Hagi, pe urma Mutu. Inca nu s-a gasit jucatorul care sa il inlocuiasca pe Mutu.

Dupa parerea mea Lucescu ar trebui lasat sa isi construiasca o echipa si va avea si rezultate. Rezultatele nu vin din senin.

Ce as face eu - Salariul parlamentarilor sa fie calculat conform activitatii

Eu as schimba salarizarea parlamentarilor, sa se tina cont de prezenta lor, de voturile lor si de initiativele legislative si luarile de pozitie. As vrea sa fie mai mult ca in Parlamentul european unde parlamentarii se supun regulilor nu le incalca cu placere, ca la noi.

Tin minte niste poze cu o doamna europarlamentar italian care a votat in plen cu fetita ei in wrap. Protesta in felul acesta impotriva intoarcerii femeilor la cateva luni de la nastere la servici. Dar vota in Parlamentul European.

miercuri, 9 februarie 2011

Ce as face eu - Voturile sa aiba pondere in functie de veniturile regiunii

In SUA in acest moment voturile au o anumita pondere in functie de veniturile regiunii. SUA se imparte in regiuni electorale, in fiecare castiga un candidat, se aplica o pondere in functie de veniturile pe care regiunea le are pentru a calcula voturile finale pentru fiecare din candidati. Candidatul care castiga alegerile nu este neaparat cel care primeste cele mai multe voturi ci cel care castiga in statele puternice, cu venituri mari.

As face si la noi un sistem similar pe judete. La noi sunt mai multi candidati, voturilor care se contorizeaza la nivel de judet sa li se aplice un coeficient in functie de cat de "bogat" este judetul respectiv. Veniturile provin din taxe si impozite care la randul lor sunt generate de oameni care muncesc si care au proprietati si consuma mai mult.

Judetele care au multe sate si populatie preponderent rurala vor avea o pondere mai mica.

Cazul Pasat

In comisii domnul Pasat a cerut colegilor sa voteze pentru urmarirea penala si asa a fost.

In plen opozitia nu a votat deloc iar puterea a votat pentru neinceperea urmaririi penale. Faptul ca Opozitia nu a votat a aratat ca PDL nu vor sa voteze anti coruptie dar mai inseamna si ca nici ei nu vor - pentru ca daca ar fi vrut puteau obtine chiar majoritate.

Iar faptul ca nu voteaza este grav, votul in Parlament ar trebui sa fie obligatoriu. Salariul de parlamentar sa se calculeze in functie de numarul de voturi, de initiative legislative si de luari de pozitie.

Adrian Nastase declara cu placere ca asta inseamna ca nu se intampla ce vrea Basescu.

Predoiu declara ca raportul asupra Justitiei va avea mult de suferit.

Nici una din miscarile astea nu arata macar maturitate politica din partea nimanui.

Domnul Pasat e un politician tanar.

Prognostic: nu va demisiona

Eu cred ca Pasat nu va demisiona si ca PDL nu i-o va cere. Ce le pasa lor...

marți, 8 februarie 2011

Modelul chinezesc

Anul trecut am vorbit cu cineva din China despre China. In general asa.

Am intrebat despre regimul comunist. Mi-a spus ca nu se simte in orasele mari, unde confortul este egal cu cel din orice oras occidental. Si ca regimul e foarte bun pentru regiunile indepartate sau de la tara, care nu se pot conduce singura si altfel ar lua decizii gresite.

Multi chinezi se intorc in China din SUA sau din alte tari. Si le convine.

Am tras eu niste concluzii personale, le mentionez cu observatia ca nu sunt neaparat adevarul. Sunt doar rationamentul meu inductiv, care poate fi foarte gresit.

Cei care traiesc in orase traiesc bine si nu sunt neaparat deranjati de puternicul aparat de stat care controleaza pana si gandurile lor. Cei care au avut nevoie de libertate sau care nu s-au adaptat au emigrat de mult timp.

Nu e neaparat necesar ca cei care traiesc in comunitati indepartate sa aiba nevoie de partidul comunist pentru ca altfel ar trai in anarhie, dar asta e o perceptie.

Puterea Partidului Comunist in China se bazeaza pe ceva simplu: oamenii au nevoie sa traiasca decent, daca o fac atunci Partidul Comunist e lasat in pace sa se ocupe cu ce are nevoie. Are sustinere populara, totul e bine.

La fel ar fi fost probabil si la noi acum daca Ceausescu ar fi facut ca perioada anilor '70 in care oamenii il aclamau in strada sa persiste. Conducatorii chinezi sunt niste genii.

duminică, 6 februarie 2011

Alianta PNL cu PSD si PC

Ieri s-a parafat alianta. Am citit ca Antonescu a declarat ca este "pentru romani"

Mi-a venit ieri un gand - poate mai bine ca au facut-o acum si nu putin inainte de alegeri. Stim despre ce e vorba. Nu mai exista nici o indoiala: ecartul intre ce gandesc romanii si ce cred liderii lor politici este enorm.

Daca nu va aparea alt partid care sa ma reprezinte am sa votez personalitati. Nu am de ales.

joi, 3 februarie 2011

FMI a constatat: cresterea TVA nu a avut efecte notabile

Mediafax relateaza ca Franks a spus ca efectele creşterii TVA nu au fost notabile

El ar declara ca asta se datoreaza guvernului care nu a fost in stare sa colecteze la buget cat ar fi trebuit.

Eu am citit inca de pe atunci pareri pertinente ca nu vor creste incasarile la buget. Totul e doar incompetenta si tampenie, cu consecinte destul de serioase - cresterea inflatiei si scaderea nivelului de trai.

"Fereste-te de prostul harnic"

Vasile Astarastoaie despre statul Roman: fereste-te de prostul harnic.

De ce trebuie sa fie informatie pe cip si nu in baza de date? Pe card trebuie sa fie numele si codul numeric personal iar informatia in baza de date.

De ce s-au cheltuit atatia bani pe sistemul informatic existent acum la CAS (care nu merge incontinuu) si acum vor sa creeze alt sistem?

Si alte lucruri.

Imi place de Vasile Astarastoaie

miercuri, 2 februarie 2011

CAS aplicat pensiilor

Am citit o parere pertinenta ca cei 5.5% la CAS care se aplica pensiilor mai mari de 740 de lei ar trebui calculat pentru diferenta dintre pensie si 740 de lei, nu aplicat intregii sume a pensiei.

Mama mea are pensie 744 de lei si plateste un CAS de 5.5% din 740, ar trebui sa plateasca 5.5% din 4 lei. Daca ar fi avut pensia cu 4 lei mai mica nu platea nimic.

Azi au decis candidat comun si vor alege sigla comuna

Am vazut o stire, PNL si PSD au batut palma si vor avea un candidat comun la primaria Bucurestiului iar acum se gandesc la sigla.

Alta treaba nu au. Pe celelalte le-au "rezolvat", ei acum se gandesc la alegeri.

Poate au dreptate, ca doar vor avea probleme mari cand vor fi alegeri.